Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Bra, stabilt och snabbt...

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2008-02-01, 11:42 #1
mephisto73s avatar
mephisto73 mephisto73 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
mephisto73 mephisto73 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
mephisto73s avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
Det är säkert 1000:e gången någon ställer frågan, men jag behöver ett webbhotell som kan erbjuda shared hosting (LAMP) som
  • är snabbt (för besökare i Sverige/norden)
  • är pålitligt
  • har bra support
  • är "seriöst"

Jag har en sajt som jobbar ganska mycket mot databasen för varje sidvisning och jag vill ha ner min latency (den tid besökaren upplever att sidan laddas). Hostar nu i USA på GoDaddy men det är för långsamt för svenska besökare. Sajten har nu c:a 2000 sidvisningar per dygn, men jag räknar med att ha uppåt 10,000 inom ett år.

Är shared hosting ens lämpligt då? Vill helst inte ge mig in på att administrera server själv...

Det får gärna kosta, men jag vill ha *kvalitet* i ovan nämnda aspekter. Vad rekommenderas?
mephisto73 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-02-01, 12:08 #2
hnn hnn är inte uppkopplad
Banned
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 587
hnn hnn är inte uppkopplad
Banned
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 587
hnn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-02-03, 19:48 #3
mephisto73s avatar
mephisto73 mephisto73 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
mephisto73 mephisto73 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
mephisto73s avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
Citat:
Originally posted by hnn@Feb 1 2008, 13:08
http://www.webmasternetwork.se/Sok.html
Jag känner till sökfunktionen men det är lite svårt att veta vad att söka på för att få den typen av tips jag är ute efter: En svensk kvalitetsleverantör för *snabb* shared hosting lämplig för minst 300,000 pageviews per månad... B)

Främst för att jag inte har lust/kunskap att administrera en server själv i något VPS schema.

Men jag får söka vidare...
mephisto73 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-02-03, 19:58 #4
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Tror du att du kommer att ha 200 sidvisningar per sekund kan nog en dedikerad server vara aktuellt.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-02-03, 20:22 #5
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Fast det du frågar efter borde alla webbhotell kunna hantera utan minsta problem och det torde inte kräva en dedicerad server, även om det kanske av andra skäl kan vara klokt att överväga det alternativet (framför allt beroende på datamångder och framtida utvecklingsmöjligheter).

Rekommendationer undviker jag, men kontakta ett par och ställ frågan direkt till dem. det borde inte vara något problem.
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen.
Xamda är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-02-03, 21:55 #6
mephisto73s avatar
mephisto73 mephisto73 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
mephisto73 mephisto73 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
mephisto73s avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
Citat:
Originally posted by jonny@Feb 3 2008, 20:58
Tror du att du kommer att ha 200 sidvisningar per sekund kan nog en dedikerad server vara aktuellt.
Hmm inte 200 per sekund det blir ju 518,400,000 per månad...

300,000 pageviews per måndad är c:a 0.11 per sekund eller en var 8.6:e sekund. Och det är i bästa fall.
mephisto73 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-02-03, 22:23 #7
oderlands avatar
oderland oderland är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 482
oderland oderland är inte uppkopplad
Flitig postare
oderlands avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 482
delad hosting bör räcka. Gärna där du kan växa med vps eller deidkerad när det blir dags. Tar du fast ip från början så är det ingen nertid alls vid ev. flytt till vps/dedikerad om den kan flyttas mellan de olika paketen.
oderland är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-02-03, 23:36 #8
Webbkonsulternas avatar
Webbkonsulterna Webbkonsulterna är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 43
Webbkonsulterna Webbkonsulterna är inte uppkopplad
Nykomling
Webbkonsulternas avatar
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 43
Delad hosting räcker absolut. Du kan till och med 10-dubbla dina besökantal utan att det ska vara några som helst problem! (Och då har vi en rejäl marginal ändå)
Webbkonsulterna är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-02-04, 00:37 #9
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Citat:
Ursprungligen postat av mephisto73
Citat:
Ursprungligen postat av jonny
Tror du att du kommer att ha 200 sidvisningar per sekund kan nog en dedikerad server vara aktuellt.
Hmm inte 200 per sekund det blir ju 518,400,000 per månad...
300,000 pageviews per måndad är c:a 0.11 per sekund eller en var 8.6:e sekund. Och det är i bästa fall.
Hrm... jag räknade nog per timme och tänkte per sekund. Men det är ju söndag
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:33.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017