Kom ihåg mig?

Moln, kluster och lastbalansering en försämring?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2013-02-28, 16:10 #1
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Standard Moln, kluster och lastbalansering en försämring?

Moln, kluster och lastbalansering har varit modeord den senaste tiden, i synnerhet moln. Molntjänster marknadsförs hårt av en rad företag i branschen. Frågan är dock om de nya moderna lösningarna verkligen är bättre för kunden?

Jag tycker det känns som om webbhotell som Binero och City Network, som gått över till riktigt stora klustersystem med lastbalansering, har blivit alltmer sårbara. Allt från attacker till uppgradering av hårdvara och OS har lett till att mer eller mindre hela miljön med flera hundra servrar har gått ner istället för att bara någon eller några servrar drabbas.

Det finns naturligtvis också stora fördelar. Man blir mer flexibel och drar ner på kostnaderna vilket i sin tur möjliggör lägre priser för kunderna.

Vad anser ni andra? Har driften blivit sämre eller bättre med de nya systemen? Finns det någon jämförande (trovärdig) statistik någonstans?
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
 


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:38.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017