Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Sökmotorer tog för mycket betalt

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-04-07, 19:42 #1
Emil_P Emil_P är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Oct 2003
Inlägg: 1 088
Emil_P Emil_P är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Oct 2003
Inlägg: 1 088
Google, Yahoo och ett antal andra sökmotorer är inblandade i en rättsprocess där de anklagas för att ha tagit för mycket betalt av annonsörer.

Och enligt annonsörerna som gått till domstol så samarbetar de stora sökmotorerna för att kunna fortsätta överfaktureringen, rapporterar Wall Street Journal.

Källa: IDG
Emil_P är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-07, 20:00 #2
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
Åh I call bullshit.

Jävla amerikaner som skall stämma allt och alla. Det är en enkel ekvation för ehandlare.

1) Köp trafik
2) Går jag plus? Gå till 1) Annars gå till 3)
3) Använd annan tjänst eller sluta köpa trafik.
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-08, 17:38 #3
Spindels avatar
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Spindels avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Som grazzy säger, lönar det sig inte att vara med i programmet så ska man ju ge blanka fan i att vara med det. Eftersom de fortfarande verkar vilja vara kvar så stämmer de inte för att det är dyrt, utan för att de vill gå mer plus.

Ibland undrar man verkligen om ryktet om att amerikaner är allmänt dumma verkligen är sant - verkar onekligen det.
Spindel är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-08, 18:04 #4
Saints avatar
Saint Saint är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 649
Saint Saint är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Saints avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 649
ehum, tror inte ni att företagen som stämt google, yahoo mfl får dålig publicitet nu då ;-)
tror att dom tog en annan väg från punkt 2)...

Rör det sig dessutom om miljonbelopp så är det ju inte konstigt att dom går via rätten.

Sue, sue, sue, sue!
- Who's Sue?
Saint är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-08, 18:09 #5
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
Iofs så har man ju alternativet att alla sökföretag på nätet har nån slags kartell där dom prissätter annonspriser ihop. Men det känns lite långsökt tycker jag personligen.
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-08, 19:24 #6
robertsson robertsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 683
robertsson robertsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 683
Citat:
Originally posted by grazzy@Apr 8 2005, 17:09
Iofs så har man ju alternativet att alla sökföretag på nätet har nån slags kartell där dom prissätter annonspriser ihop.
Det är inte sökföretagen som prissätter annonser utan dom som annonserar. Jag har t.ex. idag bestämt mig betala $0.34 för ett sökord trots att google ville ha $0.05. Ingen tvingade mig sätta detta pris.
robertsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-08, 19:25 #7
omid omid är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 179
omid omid är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 179
Fast nu är det ju inte så att dem har stämt företagen p.g.a. överpriser, utan för att dem har fått betala för falska klick.
Så från artikeln:

Citat:
Den här typen av falska klick hamnar, enligt annonsörerna, på fakturorna och gör att de får betala överpriser för sina annonser.

Yahoo och Google menar att deras system är skyddade mot den här typen av falska klickningar, men är inte så benägna att berätta exakt hur skyddet fungerar, vilket fått en del annonsörer att oroa sig

Nu kan man ju tycka att man får räkna med lite falskklick, men problem i det här fallet är ju att företagen inte ansett att Google och MSN gjort tillräckligt för att ta bort falskklicken från fakturan.
omid är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-10, 01:01 #8
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
Citat:
Ursprungligen postat av robertsson
Citat:
Ursprungligen postat av grazzy
Iofs så har man ju alternativet att alla sökföretag på nätet har nån slags kartell där dom prissätter annonspriser ihop.

Det är inte sökföretagen som prissätter annonser utan dom som annonserar. Jag har t.ex. idag bestämt mig betala $0.34 för ett sökord trots att google ville ha $0.05. Ingen tvingade mig sätta detta pris.
Mja, du betalar enbart 0.34 om nån annan konkurrerar med dig om ordet. Kartell kan ju ändå finnas genom att tex google m.fl. luras genom att säga att nån annan försöker köpa ordet när det eg inte finns.

Sen så som folk påpekar, artikeln handlar om att det är falskklick, dem är det ju verkligen inte google eller yahoo som står för utan tvivelaktiga webmasters.
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-04-10, 08:45 #9
Tomas B Tomas B är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 331
Tomas B Tomas B är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 331
"dem är det ju verkligen inte google eller yahoo som står för utan tvivelaktiga webmasters"

Hur menar du att de skulle gå tillväga? Genom att en person klickar flera gånger på samma annons, eller att karteller skulle gå samman och klicka på din annons?

Om det är "karteller" så är det väl bara att pausa just det keywordet i kampanjen.. Jag vet inte hur ni gör men själv har vi alltid minst ett hundratal keywords/produkter i våra kampanjer, i vissa fall ett tusental..och skulle vi ta bort några keywords så skulle det inte vara en sånt stort inkomst sänkning..

Å andra sidan om så är fallet så fortsätt annonsera med andra keywords tills det har lungnat ner sig, tänk också på varför de klickar på sin annons.. kanske du har en så bra produkt att de känner sig hotade.. utöka med fler keywords och testa..

Ialla fall i adwords så spelar det inte så stor roll om du klickar 1000 ggr på samma annons under en kort tid.. då google kommer att justera ner antalet klick ganska snabbt.. Har under 10 år varit med om det här ett fåtal gånger då att det under vissa dagar så har antalet imp varit ovanligt högt och jag har själv ringt google om det här och sagt att jag misstänkte att det kan röröa sig om sk "karteller" då har de justerat ner kostnaden till vår vanliga nivå.. inga problem..

Att google, msn, findwhat, overture mfl skulle gå in med falska klick låter jäkligt långsökt, vad skulle de vinna på det? Att de däremot höjer kostnaden per klick är fullt naturligt ock kommer att ske igen i framtiden..

----------

"Jävla amerikaner som skall stämma allt och alla.
Det är en enkel ekvation för ehandlare.

1) Köp trafik
2) Går jag plus? Gå till 1) Annars gå till 3)
3) Använd annan tjänst eller sluta köpa trafik."

----------

Håller inte med! Det här är precis varför de flesta slutar med marknadsföring efter endast några veckor/månader..
Om det är så här, så har du mycket kvar att lära av marknadsföring och om att du inte behöver gå plus med din
marknadsföring för att göra vinst..

/ Tomas
Tomas B är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:30.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017