Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Idé för en duktig programmerare!

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2007-07-09, 14:44 #1
jacobjs jacobjs är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 293
jacobjs jacobjs är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 293
att bygga länkar till sin webbplats är som de allra flesta vet, den klart viktigaste faktorn för att ranka bra i sökmotorerna.
Det räcker emellertid inte med vilka länkar som helst, helst skall de ha hög PR (PageRank) också.

Min idé är följande: bygg en sökmotor-mod som är länkad till google men som presenterar sökresultaten med hög PR först.
(en sådan tjänst finns redan, om än ganska amatörbetonad och inriktad på Google USA, på denna adress: hXXp://www.seochat.com/seo-tools/pagerank-search/) (byt ut XX mot tt)

Denna sida skall självfallet vara "clean" i designen och lätt att använda.

Om någon programmerare skulle ta sig an detta så är jag övertygad om att en betydande mängd SEO:are skulle använda tjänsten.

Jag tror inte heller att det är omöjligt att många skulle vara intresserade av att betala en slant för kringtjänster kring detta (t.ex. jag själv).

Om någon tar sig an detta, släng iväg ett PM för jag skulle bli riktigt glad om någon tog sig an det!
jacobjs är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-07-09, 14:46 #2
Kristofers avatar
Kristofer Kristofer är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 1 053
Kristofer Kristofer är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Kristofers avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 1 053
Tycker alla SEO-proffs pratar om att PR är mindre och mindre värt... Trust Rank däremot?
Kristofer är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-07-09, 14:55 #3
jacobjs jacobjs är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 293
jacobjs jacobjs är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 293
Håller med om att PR inte ger speciellt mycket bättre resultat i SERP:en (sökmotorresultaten) men däremot öppnar det upp stora möjligheter till länkbyten då människor fortfarande ofta stirrar sig blinda på just PR.

En annan aspekt är att man faktiskt får "fantomens goda märke" av google vilket heller aldrig (enligt mig) kan vara helt fel.

En tredje sak är också att TR (Trust Rank) ej ännu går att mäta
jacobjs är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-07-09, 16:05 #4
ztreams avatar
ztream ztream är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 2 448
ztream ztream är inte uppkopplad
Supermoderator
ztreams avatar
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 2 448
De som rankar högst på google gör det ofta av en anledning. Därför borde man bygga en sökmotor som visar resultatet exakt som google gör det så att man kan kontakta de bästa sidorna med mest trafik för länkbyte
ztream är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-07-09, 16:27 #5
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
En bra början till att kolla om en site har bra trust är att söka på sidans namn eller titel.

Exempel: http://www.google.se/search?q=webmasternet...lient=firefox-a
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-07-10, 10:05 #6
jacobjs jacobjs är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 293
jacobjs jacobjs är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 293
Citat:
Ursprungligen postat av ztream
De som rankar högst på google gör det ofta av en anledning. Därför borde man bygga en sökmotor som visar resultatet exakt som google gör det så att man kan kontakta de bästa sidorna med mest trafik för länkbyte

Helt rätt.

OM man är ute efter mer trafik. Vill man däremot hamna högre upp i SERPEN så är hög PR värt mer.
Eftersom du hänvisar till google så gör jag detsamma

Citat:
PageRank-tekniken: PageRank utför en objektiv mätning av webbsidornas betydelse genom att lösa fler än 500 miljoner variabler och 2 miljarder termer. Istället för att räkna direktlänkar tolkar PageRank en länk från sida A till sida B som en röst för sida B från sida A. Sedan utvärderar PageRank en sidas betydelse efter antalet röster den fått.

PageRank värderar även betydelsen av den sida som röstar, eftersom röster från vissa sidor är värda mer, och på så sätt ger den länkade sidan mer värde. Viktiga sidor rankas högre och visas först i sökresultatet. Googles teknik använder nätets sammanlagda intelligens för att bestämma hur viktig en webbsida är. Det förekommer ingen mänsklig faktor eller manipulation av resultaten och tack vare detta anser användarna att Google är en objektiv informationskälla som inte påverkats av köpta rankningar.


Citat:
Ursprungligen postat av grazzy
En bra början till att kolla om en site har bra trust är att söka på sidans namn eller titel.
Exempel: http://www.google.se/search?q=webmas...ient=firefox-a
hur menar du då? förstod inte riktigt...
jacobjs är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-07-10, 12:05 #7
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Citat:
Ursprungligen postat av jacobjs
Citat:
Originally posted by -ztream@Jul 9 2007, 16:05
De som rankar högst på google gör det ofta av en anledning. Därför borde man bygga en sökmotor som visar resultatet exakt som google gör det så att man kan kontakta de bästa sidorna med mest trafik för länkbyte



Helt rätt.

OM man är ute efter mer trafik. Vill man däremot hamna högre upp i SERPEN så är hög PR värt mer.
Eftersom du hänvisar till google så gör jag detsamma

Citat:
PageRank-tekniken: PageRank utför en objektiv mätning av webbsidornas betydelse genom att lösa fler än 500 miljoner variabler och 2 miljarder termer. Istället för att räkna direktlänkar tolkar PageRank en länk från sida A till sida B som en röst för sida B från sida A. Sedan utvärderar PageRank en sidas betydelse efter antalet röster den fått.

PageRank värderar även betydelsen av den sida som röstar, eftersom röster från vissa sidor är värda mer, och på så sätt ger den länkade sidan mer värde. Viktiga sidor rankas högre och visas först i sökresultatet. Googles teknik använder nätets sammanlagda intelligens för att bestämma hur viktig en webbsida är. Det förekommer ingen mänsklig faktor eller manipulation av resultaten och tack vare detta anser användarna att Google är en objektiv informationskälla som inte påverkats av köpta rankningar.


Citat:
Ursprungligen postat av grazzy
En bra början till att kolla om en site har bra trust är att söka på sidans namn eller titel.
Exempel: http://www.google.se/search?q=webmasternet...lient=firefox-a
hur menar du då? förstod inte riktigt...
Grejen är den att pr som du ser i toolbaren och som man har tillgång till, inte är samma pr som de egentligen talar om i sin text där. Dessutom, din tanke som jag förstår det är att sortera siterna enligt en icke-fungerande utdaterad toolbar pr istället för en smart och uppdaterad trust+riktig pr. Känns inte så hett.
Björn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-07-10, 15:50 #8
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Citat:
Originally posted by jacobjs@Jul 10 2007, 10:05
Helt rätt.

OM man är ute efter mer trafik. Vill man däremot hamna högre upp i SERPEN så är hög PR värt mer.
Eftersom du hänvisar till google så gör jag detsamma
Det stämmer dock inte riktigt. Ponera att du vill ranka bra på ordet "äpplen". Då är en länk från den sidan som rankar överst i spersen på en sökning av det ordet, mer värdefull än en länk från en sida med hög PR. Orsaken är att relevans numera är viktigare än PR. Självklart kommer du inte att hitta någon webbsida som Google anser vara mer relevant för sökordet, än den som rankar överst vid en vanlig sökning.

Sen ska man inte negligera PR helt. Några länkar från webbsidor med hög PR kan smaka väldigt gott de också. Så visst kan det finnas en efterfrågan på den typen av tjänst som du beskriver. Dock så kommer en vanlig sökning i Google gör ett mycket mer ändamålsenligt jobb när man letar bra inlänkar . Men att sortera efter PR kan ju vara ett bra komplement till att sortera efter relevans.

För den som jagar inlänkar med hög PR så kan jag rekommendera Google Directory. Det är en spegling av dmoz som sorterar alla webbsidor efter PR. Webbsidorna som man hittar där brukar även ha hög ålder och Trust (eftersom Dmoz är en i stort död katalog med mestadels gamla sidor).
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:08.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017