Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


blueprint vs 960?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-11-09, 03:25 #1
yellowdog101 yellowdog101 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2009
Inlägg: 78
yellowdog101 yellowdog101 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2009
Inlägg: 78
Standard blueprint vs 960?

någon som har testat dessa två frameworks?

efter att ha läst runt på google verkar det väldigt bra att använda frameworks för css då det snabbar upp allt och man slipper själv räkna ut bredd och höjd etc. tycker ni att fördelarna väger tyngre än nackdelarna med att använda framework?

har inte använt någon av dessa än. tänkte höra med er som har testat bägge vilket ni rekommenderar. vet att alla har olika preferenser, men kul och höra åsikter ändå.

och det jag inte riktigt förstår är om maximal width på main container är 960 pixlar, då kan inte t.ex. wn använda sig av 960? för wn har lite mer än 960 pixlar i bredd. och väldigt många webbsidor är bredare än 960px. eller är det jag som har förstått fel.

EDIT: läste nyligen ett inlägg där någon kommenterade att frameworks för css endast är till för att få fram snabba prototyper och att man inte ska använda sig av det genom hela produktionen. är det så? vad ger dessa frameworks för fördelar mer än att man kan skapa snabba kolumner och rader?

Senast redigerad av yellowdog101 den 2009-11-09 klockan 04:21
yellowdog101 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
 


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:10.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017