Citat:
XXXXXX Hosting
Sveriges mest kompletta webbhotell
Windows & Linux hosting.
www.xxxxxxxxxxx.se
|
-> Ovanstående adwords annons hittade jag efter en sökning på ordet "webbhotell" på Google.
Exemplet ovan tillhör en av WN:s medlemmar, men det är orelevant i sammanhanget.
Min fråga gäller egentligen, hur/varför/på vilket sätt/när har man juridisk rätt att uttrycka sig som i exemplet ovan ? Dvs hur kan företaget i fråga bevisa att de har en mer komplett tjänst än något annan på marknaden som erbjuder hosting för win+linux vilket väääldigt många faktiskt gör idag?
Vad händer t ex om vi valt att skriva "Sveriges mest kompletta webbutiker". Tja, det är ju möjligt, men baserat på vad, och på vilket sätt, i vilken bransch? Måste man inte rent juridiskt ange något såsom "Sveriges mest kompletta standardiserade webbutiker för IT-branschen"... Då finns det STOR sannolikhet att det stämmer, men måste vi inte har gjort undersökningar för att kunna stödja detta, eller vad gäller egentligen?
- Kan man köra på en halv/vitlögn i tron att det stämmer, tills någon bevisat motsatsen? Finns chansen att man blir stämd för ovanstående?
Många frågor, säkert någon som är kunnig att besvara allt