[Danielos]

Tänkte vi kunde reda ut begreppet lastbalansering och vilka fördelar och nackdelar detta har. Idag kör nästan alla webbhotell i Sverige singelserver installationer, dvs en kontrollpanel per server och sedan fyller man en server tills den är full. Lastbalansering däremot, kör bara några få och man har en central kontrollpanel för alla servrar som balanseras emot och en kund har svårt att dra ner hela balansklustret. Tänkte presentera fördelar och nackdelar som vi uppdaterar eftersom, samt vi kan även ta upp erfarenheter av bägge lösningarna.

Lastbalansering
Fördelar
- Lättare att fördela och utjämna last och erbjuda konstant bra prestanda.
- Modsecurity kan centreras till endast lastbalanserarna
- Redundant, en eller flera servrar kan gå ner utan att systemet går ner

Nackdelar
- Komplex miljö som kräver stor kunskap
- Lite sämre prestanda, men ger högre medelvärde på prestanda över tid än singel server.

Singel server
Fördelar
- Enkelt att administrera och det krävs inte lika stor kunskap
- Singel servrar som är lågt belastade har ofta lite bättre prestanda än lastbalanserade.

Nackdelar
- En kund eller problem kan ta ner en hel server.
- Modsecurity måste läggas på varje server (går dock att köpa dyra centrala lösningar)