FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Hej,
Ursäkta om det frågats om tidigare, länka gärna isåfall. Satt och läste någonstans på nätet för ett tag sedan hur det dividerades huruvida Google i detta fall använder class och id-namnen för att presentera bättre resultat. Nu hittar jag inte igen detta, så jag kan tyvärr inte länka, men vad tror ni om det? Ex <div class="main-content">, ja då vet Google om att detta är just huvudinnehållet på sidan. Eftersom det är fullt utläsbart i källkoden måste ju sökmotorn samla upp det, dessutom borde de även ta hänsyn till ex <h1 style="display:none;">Högst på Google!</h1> Och med Html 5 borde detta bli ännu tydligare, eller? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Ja det stämmer. Undvik dock classen <strong class = "fuck-u-google"> annars kommer Googlebot och ddosar dig.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Nykomling
|
betyder detta att man borde använda vissa namn på sina classer och divvar för att nå ett högre resultat i sökresultaten?
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Det där var ju lite två frågor i en. Google upptäcker sannolikt dolt innehåll, framförallt om det dolts med "display:none".
Om klassnamnen spelar någon roll alls är däremot en annan frågeställning och det vore intressant att höra lite teorier...
__________________
Jonny Zetterström se.linkedin.com/in/jonnyz | bjz.se | sajthotellet.com | kalsongkungen.se | zretail.se | zetterstromnetworks.se | webbhotellsguide.se | ekonominyheter24.se | nyamobiltelefoner.se | gapskratt.se | antivirusguiden.se | jonny.nu |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Det är mycket möjligt att Google använder klassnamn för att försöka identifiera delar av sidor. Däremot så upptäcker de lika säkert och straffar manipulation då det är extremt enkelt i detta fallet.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Att bestraffa display:none per automatik är inte så enkelt som man kan tro. En div kan vid inladdning vara display:none men några sekunder senare vara display:block.
Hur kan en sökmotor veta om syftet är att fuska eller det är en del av gränssnittet? Hur ska en sökmotor tolka en rullgardinsmeny? Trenden är att webbsidor blir mer likt applikationer där nya delar av webbsidan laddas in via Ajax utan att man laddar om hela sidan. Många gånger använder man sig då av att visa och dölja objekt beroende på vad användaren gör. Att en sökmotor skulle kunna tolka modernare gränssnitt som fusk skulle verkligen motarbeta sökmotorn. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Använder man mycket ajax får man också indexeringsproblem som man bör lösa om det är viktigt innehåll.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Detta har inget med trådskaparens fråga att göra, men är mycket relevant med tanke på diskussionen: http://googlewebmastercentral.blogsp...crawlable.html
Jag tror (tror!) inte att google bryr sig om vad du använder för id och classnamn. Däremot kan du vara säker på att dom (kan) läsa det. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Citat:
Citat:
|
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|