Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Upplösning

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2003-04-27, 17:32 #11
Filips avatar
Filip Filip är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 935
Filip Filip är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Filips avatar
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 935
Jag säger 800x600.
Men kan hålla med om att det beror på vad det är för sida.
En sida riktad till t.ex. grafiker eller liknande, skulle jag anpassa den för högre.
Filip är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-04-27, 18:05 #12
Strumpan Strumpan är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 33
Strumpan Strumpan är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 33
Eller anpassar man det för alla upplösningar. Massvis med roligt arbete ::P
Strumpan är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-04-27, 20:59 #13
Tobbe Tobbe är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 566
Tobbe Tobbe är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 566
800x600 utan tvekan, ser oftast ok ut även i högre upplösningar.
__________________
www.cellsynt.com
Tobbe är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-04-28, 22:19 #14
pethron pethron är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 3
pethron pethron är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 3
Bygger du sidan efter 800x600, så får du en maximal bredd som är 780px med tanke på "scrollen"....
Jag kör alltid max 780px i bredd.. de som kör större är oftast "vi yngre", vilket inte alltid är målgruppen.
Utan många 35-40 åringar "ser" sämre... eller tycker att det syns bättre med en upplösning på 800x600...
..har faktiskt gjort en liten undersökning på detta...
pethron är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-04-29, 03:52 #15
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Citat:
Originally posted by pontus@Apr 26 2003, 10:45 PM
Ok, börjar kanske komma lite offtopic men, men...
Varför inte maila w3.org och be dem anta min html standard för tabeller!?
Citat:

<table border="0" width="90%|<700|>400"> // width är 90%, dock högs 700 pixlar bred och minst 400 pixlar bred
<tr>
<td width="300"> // denna tabell är 300 bred
</td>
<td r="75%"> // 75 % av resterande utrymme
</td>
<td r="25%"> // 25 % av resterande utrymme
....
För det första används css för att applicera layout till HTML, därmed vill man ha stöd för dessa saker i CSS och inte HTML.

Sedan finns detta redan i CSS2 rekommendationen, därmed ska vi inte klaga på på W3C. Däremot är stödet i webbläsare ännu inte tillräckligt utbrett för att det ska vara rekommenderat att använda sig av det, ännu.

De objektegenskaper som används för att göra det du vill är max-width och min-width, men det finns även mostvarande för höjd. Mer kan du läsa på http://www.w3.org/TR/CSS2/visudet.html#pro...opdef-max-width
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-04-29, 18:21 #16
viper viper är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 449
viper viper är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 449
Hejsan svejsan tänkte bidra med lite jag med.

Jag själv försöker göra sidan så den passar bra i 1024x768 för det känns bäst för mig och jag tror det är en ganska vanlig upplösning men jag försöker ändå att göra så sidan ser hyffsad ut i 800x600 så man slipper en massa scrollande .Men ofta brukar jag göra sidorna max 700-800px bredda och 500-600 px höga och hoppas på att det funkar
viper är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-04-30, 01:04 #17
Qo-naqs avatar
Qo-naq Qo-naq är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 662
Qo-naq Qo-naq är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Qo-naqs avatar
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 662
Jag kör inte med någon storlek på min sida, den är typ 678 pixlar bred eller något sånt och det funkar perfa. Verkligen smidigt enligt mig och mina besökare.


qo-naq

www.snabbstart.com

[Edit by Admin: Vi länkar inte till våra sidor som exempel, utan beskriver vad vi gjort & varför. Ett styck länk i signaturen är tillåtet.]
Qo-naq är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:31.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017