Kom ihåg mig?

Webanalys - oseriösa och tvivelaktiga metoder

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-09-10, 17:50 #1
hinken hinken är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 11
hinken hinken är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 11
En kollega jag hjälper med sin marknadsföring på nätet har blivit kontaktade av webanalys ang seo. Då det handlar om väldigt mycket pengar, har jag undersökt hur webanalys arbetar. Deras lösning (för denna kunden) bygger på cloaking, vilket jag har svårt att motivera min kollega till att köpa en sådan lösning. Såvitt jag har läst mig till är detta sättet att arbeta minst sagt oseriöst och tvivelaktigt.

I och med att det inte är tillåtet av sökmotorerna, kan jag inte förstå att man inte följer sökmotorernas "code of ethics" Ok att resultat kanske blir hyfsat, men när man riskerar att bli bannad från sökmotorerna, då är denna metod inte motiverad tycker jag.

Hur ställer sig övriga SEO företag till detta?

Jag såg i en tidigare tråd att en stor del av Ajja (flåt Jajja :=) kundstock blivit utslängda pga cloaking. Då hade inte jag blivit glad som kund, plöjt ner tiosuntals kronor i seo och så blir man utsängd :angry:
hinken är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-10, 18:25 #2
zpD zpD är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 334
zpD zpD är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 334
Google blir smartare och smartare, det är inte värt att jobba emot dem, långvariga placeringar är bättre än kortvariga även om dom är lite sämre.
En långvarig placering betyder ofta också naturliga inlänkar vilket tillslut kan innebära väldigt bra possition.

Om man sedan har en budget för att köpa länkar så behöver man ingen cloaking överhuvudtaget, men vill man snabbt ha PR för ett event eller liknande som sedan blir oviktig är risken med cloaking liten.
zpD är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-12, 09:39 #3
TjörnDesign TjörnDesign är inte uppkopplad
Validating
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 431
TjörnDesign TjörnDesign är inte uppkopplad
Validating
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 431
Citat:
Hur ställer sig övriga SEO företag till detta?
Tror inte jag behöver svara vad vi tycker om cloaking!

Citat:
Vad jag har sett har flera senaste halvåret börjat tydligt ange att de följer sökmotorernas regler och vilka metoder de inte använder. Ett hälsotecken, och kanske en trend på att marknaden mognar vilket alla gynnas av.
Visst, men det gäller inte dom "stora" ännu!
TjörnDesign är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-12, 12:51 #4
b_anderssons avatar
b_andersson b_andersson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 067
b_andersson b_andersson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
b_anderssons avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 067
Citat:
Originally posted by Fulton@Sep 12 2005, 09:52
Har du några exempel att visa upp?
Finns hur många exempel som helst, men jag bjuder på ett:

http://www.google.se/search?q=flyg+berlin&...:en-USfficial

Längst ner finns den här länken:

blue-1. se/boka-flyg/boka-flyg-Berlin.jsp som är en cloakad www. blue1.com/se/.

Om man tittar närmare på blue-1.se så ser man att ägaren av den domänen är Relevant Traffic.

Kolla in här för alla undersidor till blue-1.se, alla pekar till blue1.com/se/:
http://www.google.se/search?q=+site:blue-1...dr=all&filter=0

Lagom snyggt.

/Edit:

Även Webanalys registrerar domäner och sätter sig själva som ägare och pekar till deras kunder, se t.ex glasogon-direkt.com som pekar till glasogondirekt.com, se:
http://www.google.se/search?q=site:www.gla...ficial&filter=0

Ett till Webanalys exempel men där har dom iaf varit snälla och låtit kunden stå som ägare på domänen:
http://www.google.se/search?q=+site:dackia...dr=all&filter=0

Ett enkelt sätt att få reda på webanalys alla cloakade domäner & kunder är att kolla deras egen www. lanklistan.com, kanske något att ha som startsida för alla SEO-företag här så vet dom var dom ska ragga kunder

www .laenkarkiv.se verkar det oxå vara webanalys som ligger bakom även om den är registrerad på en privatperson.

//Björn
b_andersson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-12, 13:29 #5
b_anderssons avatar
b_andersson b_andersson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 067
b_andersson b_andersson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
b_anderssons avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 067
Fler domäner som webanalys ligger bakom för att marknadsföra sina cloakade domäner:
restipset.com
programvaror.com
peru-resor.com

//Björn
b_andersson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-12, 18:17 #6
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Relevant Traffic, Jajja Communications, Webanalys och även Altus är långt ifrån de enda etablerade SEO-företagen som arbetar med claoking. Den här tråden är bara en av många som tar upp det här ämnet.

Tyvärr är risken att åka fast, som ni säger, inte tillräckligt stor gentemot vad man kan vinna på det - än så länge. Jag bedömer att det kommer råda motsatt förhållande inom ett år när det gäller Google.

Cloaking har ingen framtid i SEO-branschen.
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-13, 11:59 #7
Apsis Sweden ABs avatar
Apsis Sweden AB Apsis Sweden AB är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 18
Apsis Sweden AB Apsis Sweden AB är inte uppkopplad
Nykomling
Apsis Sweden ABs avatar
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 18
Helt rätt.

Cloaking har definitivt ingenting med seriös sökmotorsmarknadsföring att göra. Kan liknas med sökmotors-spam.
Apsis Sweden AB är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-13, 15:26 #8
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Citat:
Originally posted by Apsis Sweden AB@Sep 13 2005, 10:59
Helt rätt.

Cloaking har definitivt ingenting med seriös sökmotorsmarknadsföring att göra. Kan liknas med sökmotors-spam.
Har en liten synpunkt på din terminologi. Reagerar ofta på att folk blandar ihop äpplen och päron när det gäller SEO.
  • Sökmotoroptimering: Att anpassa en enskild webbsida eller hel webbplats för att sökmotorer ska hitta, registrera och prioritera den (endast on page-sökmotoroptimering).
  • Sökmotorpositionering: Halvsynonymt med ovanstående, men med mer fokus på hur den ska prioriteras - även genom off page-sökmotoroptimering.
  • Sökmotormarknadsföring: Att annonsera i annonsutrymmet på sökmotorer.
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-09-13, 16:35 #9
Apsis Sweden ABs avatar
Apsis Sweden AB Apsis Sweden AB är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 18
Apsis Sweden AB Apsis Sweden AB är inte uppkopplad
Nykomling
Apsis Sweden ABs avatar
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 18
Citat:
Ursprungligen postat av Nobody
Citat:
Ursprungligen postat av Apsis Sweden AB
Helt rätt.
Cloaking har definitivt ingenting med seriös sökmotorsmarknadsföring att göra. Kan liknas med sökmotors-spam.
Har en liten synpunkt på din terminologi. Reagerar ofta på att folk blandar ihop äpplen och päron när det gäller SEO.
  • Sökmotoroptimering: Att anpassa en enskild webbsida eller hel webbplats för att sökmotorer ska hitta, registrera och prioritera den (endast on page-sökmotoroptimering).
  • Sökmotorpositionering: Halvsynonymt med ovanstående, men med mer fokus på hur den ska prioriteras - även genom off page-sökmotoroptimering.
  • Sökmotormarknadsföring: Att annonsera i annonsutrymmet på sökmotorer.
Jag ber om ursäkt, självfallet menar jag sökmotoroptimering.
Apsis Sweden AB är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-11-21, 00:59 #10
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Citat:
Originally posted by Nobody@Sep 12 2005, 17:17
Relevant Traffic, Jajja Communications, Webanalys och även Altus är långt ifrån de enda etablerade SEO-företagen som arbetar med claoking. Den här tråden är bara en av många som tar upp det här ämnet.

Tyvärr är risken att åka fast, som ni säger, inte tillräckligt stor gentemot vad man kan vinna på det - än så länge. Jag bedömer att det kommer råda motsatt förhållande inom ett år när det gäller Google.

Cloaking har ingen framtid i SEO-branschen.
...Och profetian blev sanning.
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:12.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017