[Tobias Turesson]

Andelen obehöriga lärare i den kommunala skolan är cirka 20 procent och i friskolorna cirka 50 procent.

[hubbert]

Hm det var väl någon rapport från Skolverket (som drogs in efter ingripande från skolministern) som visade på bättre resultat hos friskolorna.

[vco-systems]

Originally posted by hubbert@Aug 11 2005, 11:26
Hm det var väl någon rapport från Skolverket (som drogs in efter ingripande från skolministern) som visade på bättre resultat hos friskolorna.

Resultaten borde vara bättre för friskolorna då de har betydligt mer studiemotiverade elever. Och ofta med välutbildade föräldrar som kan stötta eleverna hemma.
Det är nog inte speciellt många av problembarnen som väljer någon friskola.

Det finns även undersökningar som visar att friskolorna är även mer generösa med betygen, dels pga av sämre utbildade lärare (sämre kunskaper när det gäller hur betygen skall sättas), och dels pga att elevernas betyg används som marknadsföring.

[hubbert]

Om de är generösare med betyg inställer sig frågan - Kan det inte ha att göra med elevernas studiemotivation?

Vad som gäller behöriga eller obehöriga lärare är jag lite tveksam till betydelsen av behörighet för undervisningen. Ok, gäller det ämneskunskapen så har den betydelse. För didaktiken (pedagogik med syfte till lärande) vill jag påstå att den är utan större betydelse.
Har gått igenom utbildningsplanen och kurslitteraturen för lärare avseende just pedagogiken och den var inte mycket att skryta med. Var för c.a 6 år sedan så visst den kan ha förändrats.

[vco-systems]

Originally posted by hubbert@Aug 11 2005, 14:07
Om de är generösare med betyg inställer sig frågan - Kan det inte ha att göra med elevernas studiemotivation?

Den undersökning som jag har sett jämförde elevernas resultat på de nationella proven med betygen. Så det har inget med studiemotivation att göra. Däremot borde betygssnittet ligga högre även annars just på grund av mer studiemotiverade elever, men det har inget med hur generös man är med betygen.

[Tobias Turesson]

Tror nog det handlar om att lärare utan utbildning kanske inte vet hur betygen ska sättas ;D

[Susanne]

Lärarutbildningen är tyvärr inte vad den borde vara på många håll i landet. h34r:

[jake]

borde verkligen finnas ett alternativt sätt att få lärarbehörighet än att gå lärarutbildningen, dvs vissa att man har tillräckliga kurser i ämnen + pedagogik och efter det göra något slags testlektion eller liknande.

[solrosen]

Men det finns alternativa vägar till en lärarexamen, att läsa in ämneskunskapen på annat håll och komplettera med pedagogik är ett av dem. http://web2.hsv.se/publikationer/lag...ingen_b2.shtml har närmare besked för den som är intresserad.

[morphius]

Ursprungligen postat av vco-systems

Resultaten borde vara bättre för friskolorna då de har betydligt mer studiemotiverade elever. Och ofta med välutbildade föräldrar som kan stötta eleverna hemma.
Det är nog inte speciellt många av problembarnen som väljer någon friskola.

Det finns även undersökningar som visar att friskolorna är även mer generösa med betygen, dels pga av sämre utbildade lärare (sämre kunskaper när det gäller hur betygen skall sättas), och dels pga att elevernas betyg används som marknadsföring.

Alltså, sådär kan du ju inte skriva.

Friskolor är OFTAST inte bättre än kommunala, Undervisning Nivån är lika låg på båda i mina ögon. dock så finns det undantag. t.ex. Lundsberg.
Finns dock många bra Kommunala också t.ex. Östra Real mfl.