FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Hej!
Det skulle vara bra med lite kvalificerad feedback på min nya företagspresentation som jag lade upp idag, www.inskrift.se. Hur funkar navigeringen? Går det att begripa vad det handlar om? (Tyvärr är det lite diversifierat, så risken är att det blev rörigt.) Hur är det visuella intrycket? /Bengt
__________________
www.inskrift.se | www.lundberg-lagerstedt.se | www.vmj.se | www.maelardalen.se | www.linkster.se | www.antistalker.se m.fl. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Medlem
|
Det första jag kom att tänka på, vara att bilden på dig känns jobbig. Det känns som om du sitter och stirrar på en hela tiden
![]() Den turkosa färgen känns något omodern. På det hela taget så känns sidan något tråkig... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Att ha bild på sidan tycker jag är utmärkt. Speciellt när det gäller de tjänster han marknadsför. Här gäller det att skapa förtroende hos de tilltänkta kunderna. Med tanke på bla språkunskaperna hos en hel del yngre är det bara en fördel att visa hur man ser ut (i Bengts fall).
Bakgrunden till länkarna undrar jag om det inte vore bättre att ta bort helt. Sidan är för mig välbalanserad. Blickarna dras till rubrikerna som ger överskådlighet. Tråkig tja beror på vad man skall marknadsföra. I det här fallet tycker jag designen passar. Den ser seriös ut. Edit: Jag förmodar att du skall validera sidan på riktigt sedan. Ja då är vi två med helskägg i det forumet (som jag vet om) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Flitig postare
|
1. Du kunde sett lite "gladare" ut på bilden
2. Färgerna är lite jobbiga i längden Annars bra innehåll och funktion! |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Färgerna är enligt mig lite jobbiga iallafall vid första anblicken.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag tycker sidan ger ett seriöst intryck, vilket ger skarpa pluspoäng från mitt håll.
Riktig Clint Eastwood blick har du också, dock så skulle det kanske inte skada att dra lite på smilgroparna ![]() Bakgrunden skulle jag försöka ändra, till en ljusare ton som inte sticker så mycket i ögonen. Annars tycker jag att allt är bra. -Martin |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag tycker den ser bra ut men skulle själv förbättrat dessa punkter:
- Texten uppe till vänster och höger tycks vara skriven endast för sökmotorer, gav ett negativt intryck för mig. Du för bedöma om det är värt det. - Navigeringen tycker jag ska vara lite tydligare. Iofs sitter jag nu på en annan dator med 14" skärm men jag tror ändå att de bör förbättras. Kanske annan bakrundsfärg. - Tycker loggon ser något billig ut. Borde vara bättre för en så seriös sida, men det bedömer du själv. Tycker annars att den var väldigt bra. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Som andra redan sagt bör du försöka göra något åt färgerna, känns lite pastell ā la 80-tal tycker jag.
Sedan tycker jag du ska fundera på den här texten, som står i översta vänstra hörnet på alla sidor: "Effektiv företagspresentation och marknadsföring på Internet samt webmastering. Tekniska och instruktiva dokument. " Jag tycker den känns väldigt krånglig på något sätt, jag får inte lust att hyra dig som copy när jag började läsa den. Är av SEO-skäl den finns med? Resten av copyn på sajten (det jag läst) känns inte alls så, utan bra. Edit: Jim Westergren kom visst före med ett inlägg om detta. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Många intressanta inlägg. Jag försöker besvara lite:
hubbert: Hade lite bråttom på slutet, sidorna validerar nu igen. Om färgsättningen finns det delade meningar, en del gillar det, en del blir visst lite illamående. Lite "egen" färgsättning är det - men i de stora dragen håller jag nog fast vid den. Lite 80-tal säger Max, men det är inte avgörande. Däremot om det skrämmer iväg presumtiva kunder är det värre, men jag tror inte att det gör det. Här handlar det inte till någon del om flashighet, det är inte sådana jobb det gäller. Men kom gärna med fler argument mot färgerna. Menyns färger ska jag dock fundera mera på, flera som har funderingar kring den, och jag kan delvis hålla med. Vi får se vad det blir för förändring. Foto på sig själv på första sidan är det delade meningar om. Just det där fotot bör bytas ut bara jag kommer till en riktigt fotograf. Men principen att ha ett foto på innehavaren så där, det är det ju också lite delade meningar om. Jag tänker att de som verkligen kan tänka sig att köpa min tjänster är intresserade av vad det är för en person bakom detta. Då tror jag ett foto kan vara bra. Lilla texten i övra vänstra hörnet är ju tveksam. Visst är det en SEO-tanke med den. Kanhända att jag ändå för åtgärda den lite. Jim: Loggan var billig. Men jag vill i och för sig ha något eget, inte som alla andra, som särskiljer sig lite. Men det är klart, inte så bra om extraprislappen syns. (Jag har alltså gjort den där själv.)
__________________
www.inskrift.se | www.lundberg-lagerstedt.se | www.vmj.se | www.maelardalen.se | www.linkster.se | www.antistalker.se m.fl. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Jag har bara tittat litegranna, men färgvalet känns lite off. Använd hellre svart på vitt än pistagegrönt och brunt..
Är även lite tveksam till ordvalet "webmastering", säg hellre "webbkonsulttjänster" eller något annat. Och ta bort affiliatelänkarna till td, doubleclick och zanox ![]() |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|