[Eddie]

Fick också mail idag och det tog ganska precis ett dygn från att det skickades tills det kom till min inbox.

Tue, 12 Jul 2005 13:56:09 -> Wed, 13 Jul 2005 13:14:18

[jonny]

Nu har ompekningarna och registreringarna börjat behandlas för min del

[abrakadabrafem]

Fick just fyra reminders om min ompekning :S

[patrikweb]

Kanske snart dags se över att låta några andra ta över TLD SE?

Dom har väl mer problem, nertid än mycket här på internet.

För den vinsten dom gör varje år tycker man att dom borde kunna få något fungernade men nej vad gör dom bedriver SE som gaderob servrar inne på ett kontor med massa nertid och världens sämsta och dåligaste system.

Vad gör alla anställda på NIC-SE? Sitter blir nedringda för att dom har så dåligt system?

Sedan deras ompekings är skrattretande, varför först söka fram kontraktsnummer och sedan begära engångslösenordet via det? Har dom inte lärt sig att dom kan köra flera SQL frågor?

Varför ska man som kund behöva stå ut med sådant onödigt istället att deras system kör 2 SQL frågor.

140:- skulle varit okej pris om dom fungerande och använde pengarna för bygga upp något fungerande. Inte för att man ska behöva ha ett helvete varje gång man ska försöka hantera någon domän.

[Joel]

Någon som vet vart vinsten går till mer än stödfonder?

[jonny]

IIStiftelsen tar majoriteten av pengarna och redovisar inte vad de gör, har jag för mig.

[JonathanS]

II-Stiftelsen redovisar till viss mån vad de gör med sina pengar, deras årsredovisningar är allmänt tillgängliga under http://www.iis.se/omiis/arsredovisning.shtml. Då det är en stiftelse så är de alltjämt inte förpliktade till att redovisa så pass mycket/detaljerat som t ex ett företag.

Om nu inte Nic-SE/II-Stiftelsen skulle drifta .se, vem anser ni vara lämplig för den uppgiften? PTS?

[patrikweb]

Varför inte någon annat företag som driver annan TLD? Som Verisign eller någon. Då dom redan har ett fungerande system som även skulle kunna ta in andra TLD i. Billig och stabil drift

[JonathanS]

Det finns över 39 000 000 .com och över 6 000 000 .net-domäner registrerade, det är att jämföra med närmare 350 000 .se-domäner. Jag tror inte att Verisign skulle lägga hjärtat i att drifta .se om de fick det uppdraget.

Dessutom är .se en svensk angelägenhet, om .se går ner så går vårt land ner. Bör det därmed inte vara ett svenskt bolag/enhet som driftar .se?

[jonny]

Jag får hålla med Jonathan.

I teorin är det intressant med ett icke vinstdrivande bolag som står för driften av SE-domänen; sådana upplägg fungererar dock sällan i praktiken. Utan att ha räknat på det så bör det inte vara omöjligt att drifta SE-domänen för en tiondel av dagens kostnad om man fixar till upplägget.