[Tommy]

Jag och en polare satt idag och diskuterade det här med europas data kontakt till USA. Eller rättare sagt vilken väg vi går om vi ska in på en server som står i USA. Jag har ju för mig att det finns en del kablar som går ifrån Norge till USA. Men hur är det egentligen? Googlade lite efter en karta på hur det är men hittade inget

Och hur fan har dom lyckats dra kablarna över atlanten? Sänker dom ner stora rör och sedan lägger det där i eller hur gör dom?


/ Tommy

[hyperfly]

Oj vad spännande :P
Aldrig tänkt på detta! Är det via kablar verkligen?

[Jonas]

Via kabel, fiber och satellit.

Finns en PDF här som förklarar kabel och fiber dragningen

http://www.interall.co.il/presentations/un...dersea-2004.pdf

På sidan 15 på PDF:en så finns det en hyfsat bild på hur dragningen ser ut... Stackars nätverkstekniker som skall felsöka det :P

(Google sökning: Resultat 1 - 10 av ungefär 57 vid sökning efter fiber "europe to usa". (0,32 sekunder) )
Gäller att veta på hur och vad man skall söka på

Satellit fattar nog dom flesta hur det fungerar :P

[viper]

Kabeln kallas väll Atlant Kabeln fyndigt nog Fanns ett antal sidor i en Komputer för alla eller teknikens värld för säker 3-4 år sedan om inte mer.

Har ett par länkar angående den med finna flash animationer och annat hur kabeldragning och felsökningen fungerar, skall hitta dom först bara så slänger jag in dom här.

Kablarna är bra mycket snabbare än någon lösning via sateliter eller trådlöst och säkerligen anningen mer stabilt med vilket förklarar varför man dragit kablar.

Mvh,
Viper

[Jonas]

Originally posted by viper@Jun 17 2005, 18:48
Kabeln kallas väll Atlant Kabeln fyndigt nog Fanns ett antal sidor i en Komputer för alla eller teknikens värld för säker 3-4 år sedan om inte mer.

Har ett par länkar angående den med finna flash animationer och annat hur kabeldragning och felsökningen fungerar, skall hitta dom först bara så slänger jag in dom här.

Kablarna är bra mycket snabbare än någon lösning via sateliter eller trådlöst och säkerligen anningen mer stabilt med vilket förklarar varför man dragit kablar.

Mvh,
Viper

Eftersom satellit är ljudvågor så är det helt klart ett "slött" alternativ.
Svarstiden skjuter i höjden.
Räkna själv.
(Ljudets hastighet i mil/s * satellitens höjd i mil) * 2)
Så har du fördröjningen...

[Lindahl]

Knappast ljud, men däremot ljushastighet (radiovågor går med ljusets hastighet). Dock innebär även detta en betydande fördröjning.

[Jonas]

Originally posted by Baltiz@Jun 17 2005, 19:21
Knappast ljud, men däremot ljushastighet (radiovågor går med ljusets hastighet). Dock innebär även detta en betydande fördröjning.

Hur kan ljudvågor transporteras i ljusets hastighet :blink:

[elofsson]

Originally posted by Jonas@Jun 17 2005, 20:10
Hur kan ljudvågor transporteras i ljusets hastighet :blink:

Nu är jag ingen fysikexpert men det låter rätt. Ljudets hastighet är enligt susning.nu 340 m/s. Tänk vilken fördröjning det skulle bli när du lyssnade på radion och Svenska Fotbollslandslaget spelade in bollen i mål. Skulle det gå med ljudets hastighet skulle vi som bor en bit bort få veta det flera minuter efter verkligeheten. För att inte tala om när du ska ladda en site placerad på en server i USA, skulle ta sin tid om det gick i 340 m/s...

[Lindahl]

En satellit som används för kommunikation ligger vanligtvis i en geostationär omloppsbana vilket innebär att den ligger 35 790 km upp. Sträckan blir då 35 790 km*2=71 582 000 m, om vi räknar på ljusets hastighet som 3*10^8 m/s blir tiden 0,24 sekunder. Motsvarande tid med ljudhastigheten skulle bli 210 535 sekunder eller nästan 2,5 dygn.

Edit: Gillar din kommentar Jonas: "Satellit fattar nog dom flesta hur det fungerar"