Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Framtidens programmerings plattform

Visa resultat för omröstning: Vilken av dessa platform tror ni har bäst framtid för sig.
LAMP (Linix, Apache, Mysql, Perl/PHP/Python) 28 51.85%
Microsoft .NET 19 35.19%
Mono development platform 0 0%
J2EE (Java 2 Platform) 4 7.41%
Annat 3 5.56%
Antal röster: 54. Du får inte rösta i den här omröstningen

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-06-07, 04:22 #1
monopros avatar
monopro monopro är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 115
monopro monopro är inte uppkopplad
Medlem
monopros avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 115
Har jag glömt nåt? Elaborera gärna om varför ni har valt det ni har valt.

Jag valde att ha inlägget här och inte i "Serversidans teknologier" eftersom det inte handlar specifikt om kod frågor utan mer allmänt om webbens framtida utveckling.
monopro är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-06-07, 05:05 #2
omid omid är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 179
omid omid är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 179
Nu röstade jag på .NET, men så jobbar jag ju för Microsoft också. :p
omid är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-06-07, 07:50 #3
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
Jag vet inte om denna undersökning kommer att ge ett resultat av vad vid tror, snarare av vad vi använder. .NET är det jag snöat in på. Självklart kommer LAMP att starkt finnas kvar, men tyngre applikationer tror jag .NET kommer att erövra.

Observera: jag tror
digiArt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-06-07, 12:28 #4
blixtsystems blixtsystems är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
blixtsystems blixtsystems är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
Jag röstade på annat.
Jag tror att vi kommer se en hel del förändringar av nätet med mer "Rich Internet Applikations", vilket kommer förändra scenariot en hel del.
Vad jag hört är många riktigt största bolagen i USA på gång med RIA versioner av sina hemsidor då de snabbare och smidigare UI's som är möjliga att göra har visat sig många gånger öka försäljning med en mycket kraftig marginal och att individuella element på sidan kan uppdateras utan att hela sidan utan refresh spar bandbredd och serverkraft.

Vilken teknik som blir dominerande är svårt att uttyda dock.
Microsoft har varit lånsamma med XAML + Avalon så Macromedia Flex ligger väl bra till. Laszlo och Swing är andra alternativ.
.NET, Java LAMP eller Mono kommer finnas med i bakgrunden, men vilken av dem som blir dominant beror en del på hur innehållet kommer levereras till användaren.
Huvudalternativen jag skulle tippa på är väl Avalon/XAML/.NET, Swf/Flex/J2EE eller Swf/Laszlo/LAMP.

Jag gillar open source så jag skulle hoppas at MS inte lyckad skaffa dominans då de till slut kommer ut med Longhorn och Avalon, utan skulle hellre själv använda en kombination av Swf/Laszlo/LAMP.
blixtsystems är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-06-07, 13:13 #5
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Jag röstade på PHP, kanske mest för att jag sett bättre lösningar inom OO i PHP5.

Java verkar ha varit på samma ställe länge, plattforms oberoende, lär väl inte dröja länge innan man sitter och har sin webserver i mobilen.

---------------

Är inte .NET o Mono samma sak? Förutom att Mono är för Mac o *Nix?
Jonas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-06-07, 14:38 #6
FredrikMHs avatar
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
FredrikMHs avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
Citat:
Originally posted by Jonas@Jun 7 2005, 13:13
Java verkar ha varit på samma ställe länge, plattforms oberoende, lär väl inte dröja länge innan man sitter och har sin webserver i mobilen.
Den sägs vara palltsformsorberoende men för att göra mer avancerade applikationer måste du använda biliotek som inte finns på alla platformar. Detta märks tydligt på mobiltelefoner där Vodafone har sin egna SDK för sina brandade-telefoner etc. Man måste helt enkelt utvecka en hel hög med applikationer för att kunna täcka en lite del av alla platformar som finns till mobiltelefoner idag. Flash ska väl försöka ta en del av marknaden här men frågan är om dem kommer köra fast precis som J2ME har gjort.
FredrikMH är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-06-07, 14:59 #7
Arood Arood är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 109
Arood Arood är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 109
jag röstade på Annat, jag har tänkt göra en egen
Arood är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-06-07, 16:34 #8
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Citat:
Ursprungligen postat av FredrikMH
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas
Java verkar ha varit på samma ställe länge, plattforms oberoende, lär väl inte dröja länge innan man sitter och har sin webserver i mobilen.
Den sägs vara palltsformsorberoende men för att göra mer avancerade applikationer måste du använda biliotek som inte finns på alla platformar. Detta märks tydligt på mobiltelefoner där Vodafone har sin egna SDK för sina brandade-telefoner etc. Man måste helt enkelt utvecka en hel hög med applikationer för att kunna täcka en lite del av alla platformar som finns till mobiltelefoner idag. Flash ska väl försöka ta en del av marknaden här men frågan är om dem kommer köra fast precis som J2ME har gjort.
Det finns redan idag flashspelare till mobiltelefoner.
Så att flash gjort intåg in i mobilerna är klart. Har en o annan flashfilm i mobilen redan.
Jonas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-06-07, 16:56 #9
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
Känns inte det här som en rätt löjligt fråga? De som utvecklar i .NET svarar självklart .NET.

Det finns utrymme för flera plattformar helt enkelt.

Edit: och sen att frågeställaren har grupperat ihop 3st språk i LAMP gör väl knappast det till den enda utvecklingsplatformen. Microsoft tvingar sina utvecklare till att använda .NET. I den öppna mjukvaruvärlden bjuds det på möjligheter som gör det möjligt att använda en av många olika RDBMS, flera olika webbservrar, och framförallt olika OS.
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-06-07, 20:39 #10
monopros avatar
monopro monopro är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 115
monopro monopro är inte uppkopplad
Medlem
monopros avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 115
Citat:
Originally posted by grazzy@Jun 7 2005, 15:56
Känns inte det här som en rätt löjligt fråga? De som utvecklar i .NET svarar självklart .NET.
Grazzy, tack för att du tar mig i örat, men frågeställningen är "Vilken av dessa platform tror ni har bäst har bäst framtid för sig". Jag tror som du att svaren kommer att färgas av fördom.

Frågeställningen är för enkel, jag medger. Jag hade inte tänkt använda detta i en avhandling precis.
monopro är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:58.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017