[ztream]

Synd att det är vi som annonserar på google som blir ruinerade och inte google.

Förstår inte hur det kan finnas några vettiga argument för att fuska?

[mellow]

Ja det är ju knappast google som plockar de pengarna ur egen ficka och ger fuskarna. Oerhört lågt och kan inte förstå att någon tycker det är okej att fuska om man har kunskapen om det? Tycker det borde klassas som stöld istället för "fusk".

[Max]

Originally posted by AlphaVoidStudios@Jul 24 2005, 23:20

Det är orättvist tycker jag eftersom han inte slitit för pengarna, men samtigit är det inte orättvist eftersom kunskap har rätt att få avlöning enligt min åsikt. Google blir nog inte ruinerade ändå.

Ja, jag antar att om man inte har några skrupler så kan man tjäna pengar hur som helst i vilken bransch som helst.
"Kunskap har rätt att få avlöning", det handlar knappast om någon unik kunskap utan bara om väldigt låg moral anser jag.

[grazzy]

Fuska är väl inte riktigt rätt ord.
Det är stöld.

Bara för att man vet hur man dyrkar cykellås betyder inte att det är tillåtet att stjäla cyklar. Kunskap kommer med ansvar.

[FredrikMH]

Jag har varit i kontakt med Google och har växlat några mail med dem. Följande är ett av deras svar:

Hej Fredrik!

Tack för ditt email. För att skydda dina samt våra annonsörers intressen övervakar Google klick på Google-annonser för att förhindra att AdSense-programmet missbrukas. Googles patentskyddade teknik analyserar alla annonsklick för att hitta ogiltiga klick som är avsedda att på konstgjord väg öka en annonsörs klick eller en publicists inkomster.

Vi föreslår att om du misstänker att en besökare på din webbplats kan ha framkallat ogiltiga klick, att du granskar loggarna för din webbplats för att se om någon misstänkt aktivitet pågår och meddelar oss om vad du hittar.
Denna information kan hjälpa oss att lösa eventuella problem.

Det krävs alltså att varje hemsida tar sitt ansvar och övervakar sina klicks. Jag gör det med Adsenselogger för att ha koll på vilka ip som klickar. Jag har även funderat på om ett visst ip uppnår exempelvis 10 klick så visas inte längre några adsense annonser. Alternativt att man visar andra annonser för dessa personer.

[Anders Larsson]

Trams, att kalla det stöld, det är ju faktiskt inget fysiskt som de snor, är det inte så ni försvarar er när ni laddar ner film och musik?

[mellow]

Inget fysiskt? Det är ju pengar!

[Johan H]

Originally posted by grazzy@Jul 24 2005, 22:08
Kan wn börja spärra / slänga ut folk som uppmuntrar till fusk? Det känns inte särskilt seriöst att det finns "element" här som förespråkar att motverka det de flesta här livnär sig på.

Grazzy, inte för att vara elak. Men minns du vår diskution tidigare om piratkopiering.
Livnär sig inte folk på att utveckla mjukvara å producera filmer m.m?

[guran]

Det är ju inte Google som förlorar pengar på att någon klickar på AdSens-annonser utan de tjänar pengar på det. Men det är de som använder sig av AdWord som förlorar pengar.

Om mina AdWord-annonser skulle börja utsättas för "elaka klick" i sådan omfattning att de skulle börja överstiga en punkt där kostnaden för dessa annonser inte kan finsieras av den försöljning jag hoppas av dessa annonser, ja då måste jag sluta använda mig av dem.

Vem eller vilka förlorar då på detta?

[hnn]

Originally posted by FredrikMH@Jul 25 2005, 02:08
Jag har även funderat på om ett visst ip uppnår exempelvis 10 klick så visas inte längre några adsense annonser. Alternativt att man visar andra annonser för dessa personer.

Undrar mest hur du skulle registrera klicken. Eftersom det är en Iframe och javascript output i den.