Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


nissan får ej nissan.com

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-05-31, 00:25 #11
Charlie Charlie är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 701
Charlie Charlie är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 701
Jo precis. Det finns en särskild instans, även i Sverige, dit man kan överklaga om man anser att man har mer rätt till ett domännamn än vad den nuvarande ägaren har. Åtminstone om jag inte missminner mig :-) Kostade tydligen runt 10k att inleda en process.. hm.. känns väldig billigt, minns jag verkligen rätt nu? :P

I varje fall.. då kommer de att se över vem som har mest rätt till domänet och eventuellt låta den övergå till den "rättmätige" innehavaren.
Charlie är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-05-31, 00:30 #12
Mattias Mattias är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 2 049
Mattias Mattias är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 2 049
Svårt att tro att någon mer än ica har mer rätt just nu, men vad satan vet jag :)
Sedan låter inte 10k så farligt mycket för större bolag nog
Mattias är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-05-31, 11:19 #13
Sedos avatar
Sedo Sedo är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 173
Sedo Sedo är inte uppkopplad
Medlem
Sedos avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 173
Citat:
Jo precis. Det finns en särskild instans, även i Sverige, dit man kan överklaga om man anser att man har mer rätt till ett domännamn än vad den nuvarande ägaren har. Åtminstone om jag inte missminner mig :-) Kostade tydligen runt 10k att inleda en process.. hm.. känns väldig billigt, minns jag verkligen rätt nu? :P
Du har rätt. Instansen heter IIS och samarbetar med Nic-se, som ju har hand om .se-domänerna.
Om ni undrar över vilka regler som gäller för när man kan återta ett domännamn föreslår jag en sökning på detta forum.
Det finns massor av inlägg om det här ämnet.

Då juristerna gör bedömningen av om domännamnet ska överföras gör de bland annat följande (mycket förenklade) bedömning:

Har klagande en välkänd, etablerad verksamhet som asocieras till namnet?
Var verksamheten redan var välkänd vid den tidpunkten domänen registrerades?
Finns tecken som tyder på att nuvarande ägaren bara har registrerat domänen för att sälja den till klagande?
Har nuvarande ägaren en utvecklad webbplats på domänen? Hur länge har denne haft det?

Det förmodligen bästa sättet att få en känsla för när det lönar sig att starta ett ATF är att läsa gamla tvistemål.
De hittar du bland annat här: http://arbiter.wipo.int/domains/cases/index.html

Angående pris för ett ATF-förfarande skriver IIS följande:
"Om ärendet skall handläggas av en tvistlösare uppgår ansökningsavgiften till 10 000 kr exklusive mervärdeskatt (inkl. 12 500). I fall där ärendet avgörs av tre tvistlösare uppgår ansökningsavgiften till 20 000 kr exklusive mervärdeskatt (inkl. 25 000). Om tvistlösningsförfarandet ger sökanden rätt återbetalas 5 000 kr exklusive mervärdeskatt (inkl. 6 250) av ansöknings-avgiften till denne. Ifall där sökandens ansökan avvisas återbetalas hela ansökningsavgiften.

I fall där motparten, trots att sökanden begärt att ärendet skall prövas av en tvistlösare, begär att ärendet skall prövas av tre tvistlösare så uppgår avgiften för detta till 10 000 kr. Oavsett utgången i ärendet så återbetalas ingen del av denna avgift till motparten."
Sedo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:05.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017