[Marcus 2005]

Håller med fille97 helt och hållet.

[imported_admin]

Originally posted by Marcus@Mar 31 2003, 11:58 AM
Håller med fille97 helt och hållet.

Jag med, om att man måste vara godkänd för att posta.

Tror även att det blir bättre inlägg om man endast vänder sig till seriösa erfarna webmasters.

Vart går gränsen och hur mäter vi det, antal besökare, år i branschen?

Vem skall godkännas vilka skall inte godkännas?

Admin

[pontus]

Originally posted by Admin@Apr 1 2003, 10:36 PM
Jag med, om att man måste vara godkänd för att posta.

Tror även att det blir bättre inlägg om man endast vänder sig till seriösa erfarna webmasters.

Vart går gränsen och hur mäter vi det, antal besökare, år i branschen?

Vem skall godkännas vilka skall inte godkännas?

Admin

Tyvär är det väldigt svårt att säga något generellt. Alla gränser för även något negativt med sig.

- egen domän | några seriösa sidor inte det...
- trafik | visa sidor vänder sig till en specifik mindre målgrupp.
ect, ect.

Så mitt förslag är helt enkelt att admin får avgöra om en webbmaster värkar tillräckligt seriös eller inte.

Och till frågan om vi bör ha flera forum, jag tycker att dessa forum "behövs":

- allmänt
- marknadsföring
- network.nu (idéer och tips om network.nu och dess forum!)

[Filip]

Originally posted by pontus@Apr 2 2003, 05:17 PM
Så mitt förslag är helt enkelt att admin får avgöra om en webbmaster värkar tillräckligt seriös eller inte.

Håller med. Men saker som ska vägas in borde vara:

• Erfarenhet i branchen, antal år
• Besöksantal på sin/a webbsida/webbsidor

[pikkenix]

Håller med om att man kanske ska ha en mer sluten krets som inom den kretsen kan diskutera mer öppet och komma fram till saker.
Jag skulle precis som fille lättare dela med mig av mina erfarenheter osv.

Varför inte ha två olika forum för det, ett som är öppet för alla och ett som är dolt för alla utom för vissa medlemmar?
På så sätt är det lätt att hitta seriösa webmatsers på det öppna forumet också.

[Jacob]

Originally posted by pikkenix@Apr 4 2003, 03:55 PM
Varför inte ha två olika forum för det, ett som är öppet för alla och ett som är dolt för alla utom för vissa medlemmar?
På så sätt är det lätt att hitta seriösa webmatsers på det öppna forumet också.

Tycker att det låter som en mycket bra idé.

[Filip]

Ska där komma fler specificerade forum? eller?
Är det bestämt ännu?

[Klingstedt]

Originally posted by Admin@Mar 28 2003, 10:17 PM
Personligen besöker jag hellre ett forum där det endast är ett nytt inlägg och det är värt att läsa än ett forum med 50 inlägg och 1 värt att läsa.

Varför är ett forum med ett läsvärt bättre än med ett forum som har aktivitet med ett läsvärt inlägg? Aktivitet är knappast farligt..

Sen kan jag inte ens förstå hur ni vågar tänka tanken om att ställa en massa krav och utesluta folk från diverse rum, ni behöver ju alla medlemmar ni kan få. En liten webbmasters idag, är kanske en stor webmaster imorgon.

[Filip]

Originally posted by Klingstedt@Apr 22 2003, 01:06 PM
Sen kan jag inte ens förstå hur ni vågar tänka tanken om att ställa en massa krav och utesluta folk från diverse rum, ni behöver ju alla medlemmar ni kan få. En liten webbmasters idag, är kanske en stor webmaster imorgon.

Isåfall får den personen "uppgraderas". Det är inte svårare.

[Klingstedt]

Originally posted by fille97+Apr 22 2003, 03:12 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fille97 @ Apr 22 2003, 03:12 PM) <!--QuoteBegin--Klingstedt@Apr 22 2003, 01:06 PM
Sen kan jag inte ens förstå hur ni vågar tänka tanken om att ställa en massa krav och utesluta folk från diverse rum, ni behöver ju alla medlemmar ni kan få. En liten webbmasters idag, är kanske en stor webmaster imorgon.

Isåfall får den personen "uppgraderas". Det är inte svårare. [/b][/quote]
Vi säger så. Imorgon skall du uppgraderas till att vara 10 gånger bättre på att göra hemsidor. Det är inte så svårt, enligt dig.

Människor är inte som maskiner.. *suckar*