Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Colocation Hur? Vem? Var?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-01-10, 13:05 #1
Tommy Tommy är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 184
Tommy Tommy är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 184
Jag har funderingar på att hyra plats i ett skåp någonstans och lina med. Har en egen server 1U.

Efter att ha sökt lite så har jag fått den uppfattningen att FSdata är inte ett alternativ. Sega linor osv.

Är det någon som kan rekomendera ett ställe som framför allt är billigt. Men inte heller någon skit.
Jag har egentligen inget syfte med att ställa en server i en hall. Den kommer förmodligen stå rätt oanvänd altså inte väldigt mycket trafik.

Jag har läst lite på en del olika ställen men tillexempel FSdata erbjuder för 299kr 128Kbit´s lina och det är ju sämre än vad jag har idag. Kan det verkligen stämma?

Tillslut en fråga till. Skulle du betala 100kr i månaden för att få tillgång till inprincip en egen Windows 2000 burk? Altså du har kontroll över IISen du loggar in via fjärrskrivbord, du kan köra egna programm och hela köret.


(Jag har sökt och hittat lite trådar om just det här men nöjde mig inte riktigt med svaren därav gör jag en ny tråd.)
Tommy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-10, 16:07 #2
Schneakers avatar
Schneaker Schneaker är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 168
Schneaker Schneaker är inte uppkopplad
Medlem
Schneakers avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 168
http://prq.se/ pysslar med colocation, har inte hört något negativt om dem än så länge.

Och vad gäller att betala för windows-server så nej.
Windows som server-OS är verkligen inte min grej!
Schneaker är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-10, 18:41 #3
Tobab
Guest
 
Inlägg: n/a
Tobab
Guest
 
Inlägg: n/a
Crystone:
1U 50 GB trafik 398 kr/mån
  Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-10, 22:16 #4
Tommy Tommy är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 184
Tommy Tommy är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 184
Har fixat colocation så den frågan behövs ej något svar på.

Så nu till en ny fråga

Hur kommer det sig att ni har valt att lägga era webplatser på de ställena som ni har dom idag? Var det priset förhållande till bandbredd? Eller har ni hört mycket bra saker om dom och därför valt dom? berätta gärna varför ni har valt det ni har idag somsagt.


/ Tommy
Tommy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-11, 12:37 #5
Jan Eriksson Jan Eriksson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 352
Jan Eriksson Jan Eriksson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 352
Citat:
Originally posted by Tommy@Jan 10 2005, 23:16
Hur kommer det sig att ni har valt att lägga era webplatser på de ställena som ni har dom idag? Var det priset förhållande till bandbredd? Eller har ni hört mycket bra saker om dom och därför valt dom? berätta gärna varför ni har valt det ni har idag somsagt.
Jag styr och ställer över tre st dedicerade servrar idag. Dessa finns placerade på tre olika ställe runt om världen.

Den svenska servern (En Fujitsu 1U) finns hos Webcows. När vi skulle ha en i sverige så började vi att läsa i diverse olika forum om olika leveranörer. Vi hittade ett antal som vi skickade förfrågan till och vi värderade dessa beroende på hur dom svarade och vad dom kunde erbjuda. Webcows svarade snabbt och gav relevant information och tips. Sen gick vi på känslan. Vi är mycket nöjda med vårt val.

Vilka vi strök var:
- Dom som snackade ner konkurrenterna.
- Dom som var för dyra.
- Dom som var för billiga.
- Dom som inte svarde på mail eller svarade sent.

Dom två som ligger utomlands är större och kraftigare och dessa är placerade nära kunderna. Där läste vi i olika internationella forum och sen sökt vi på deras namn. Den ena är vi väldigt nöjd med medans den andra sålde sin server park och ligger i dag i konfikt med den nya ägaren ang betalning. Detta gör det hela lite osäkert eftersom vi inte vet vad som händer i framtiden. När kontraktet löper ut i juli så flyttar vi förmodligen dom siterna som ligger där till en nya leverantör.

/Janne
Jan Eriksson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-11, 14:39 #6
chrizzs avatar
chrizz chrizz är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 296
chrizz chrizz är inte uppkopplad
Medlem
chrizzs avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 296
Jag använder Co-location hos crystone.se och är hittills nöjd. Det har varit några få problem men ingen större omfattning. I överlag mkt bra de månaderna jag haft det. Jag skulle nog ljuga om jag påstod att jag inte rekomenderar dem, därför; rekomenderas.

Ska väl påpekas att jag aldrig tidigare haft varken webbhotell eller co-location någon annanstans de närmaste 5 åren.

MVH C.
chrizz är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-11, 15:19 #7
Tobab
Guest
 
Inlägg: n/a
Tobab
Guest
 
Inlägg: n/a
Citat:
Originally posted by chrizz@Jan 11 2005, 15:39
Jag använder Co-location hos crystone.se och är hittills nöjd. Det har varit några få problem men ingen större omfattning. I överlag mkt bra de månaderna jag haft det. Jag skulle nog ljuga om jag påstod att jag inte rekomenderar dem, därför; rekomenderas.

Ska väl påpekas att jag aldrig tidigare haft varken webbhotell eller co-location någon annanstans de närmaste 5 åren.

MVH C.
Jag tycker det är dåligt att de inte har informerat sina kunder om att de blivit uppköpta av Eastpoint. Jag upptäckte det när jag gick in på deras sida.
  Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:15.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017