[WebMazter]

Sen var det ju, det där med, egenreklam....
(2:a försöket) Kanske inte så "Off Topic", men hur som helst:

Mitt inlägg i "WN lanserar Påträngande banners" har raderats:
...
Nov 18 2004 (http://www.webmasternetwork.se/f7t4400.html)

Troligtvis en liten konflikt mellan att verka idéellt & kommersiellt
för den/de som står bakom WN och sina egna 'intäkts-sidor'...

Om gnället om kostnad uppstår, finns det ju alltid gratis platser
att husera detta, vårt hittills någorlunda trevliga, lilla forum på.

Har även märkt att vissa inlägg om gratis/kostnadsbesparande
tips för inte allt för rika webmasters/webhotellare, har raderats.

Själv gillar jag inte den form av egenreklam som förekommer,
ofta välfiltrerad, men även den som finns/krävs i våra profiler.

Jag och några medlemmar tog bl.a. upp problemen i en tråden:
"Bransch (träsk) fenomén."
(http://www.webmasternetwork.se/f13t2630.html)

Har jag, medlemmar, besökare feltolkat "Webmasters Network"?
Ett fint nätverk för, webmasters... Det låter ju väldigt fint, men...

Om nu den stackars person som raderat vissa inlägg/trådar
råkar befinna sig i ett mödosamt tungsinne av samvetskval,
skulle få ett kollektivt stöd från oss alla till att ta sig ur sitt
svåra dilemma och kanske ta bort idéell-filtret från ögonen
och medverka till det som jag/fler troligtvis uppfattat namnet
"Webmasters Network" till att vara & förtjäna till sitt namn?

Det finns ju kanske en viss risk att detta forum slutar som många:
en intern kärring-klub för endast av kärringars vigvatten helgade.

(Hmm... Så det blev? Konstruktiv kritik i satirisk form... Trevligt...)


MVH: WebMazter
Ödmjukhet, en intellektuell kapital tillgång...

[David]

Vad är det du VILL egentligen? Om du nu har tid att gnälla över att du inte får använda sajten för att tala om hur man gör för att undvika att se annonser på den så kanske du har tid att istället kompilera en lista på KREATIVA och kanske till och med KONSTRUKTIVA inlägg du gjort i andra trådar? De två trådar du nämner i det första inlägget tillför ju inte ett dyft. Och jag antar att du försöker få det att låta som att du är en konstruktiv och kreativ person.

Hur WN finansieras och styrs ska du (för att använda ett passande ord) skita i. Sajten är ett forum för den som har och kan uppvisa bra mycket mer mognad än den du har uppvisat under din tid på WN.

[WebMazter]

Trist att du tar det personligt & formulerar dig ointellektuellt, David.

Nåväl, det jag skrev om (som du? raderat igen...), handlade om
ett problem för annonsörer och påvisade hur problemet uppstår.
Genom den koden jag visade, så undgår surfare vissa annonser.
Detta borde vara ett problem som kunde/kan diskuteras vidare.

Sen var det ju, det där med, egenreklam.... Ibland kan det fela.
Huruvida "Webmasters Network" fortsatt förtjänar till sitt namn
torde vara en fråga som Davids genmäle säkerligen bidrar till...


MVH: WebMazter
Ödmjukhet, en intellektuell kapital tillgång...

[David]

Vad snackar du om egentligen? Om dina inlägg raderas så ska du ta det som en mycket klar signal att det du gör inte är välkommet och du bör försöka förstå vad som är fel med dina egna gärningar istället för att försöka definiera om det medium du använder. För övrigt så tar jag det inte alls personligt, jag har ingenting med driften eller finansieringen av WN att göra.

Med andra ord: du ska skämmas för att du har fått inlägg raderade, inte tro att någon ska skämmas för att de raderat dem.

Och så är jag medlem i Mensa så om inte du är det också behöver vi inte prata om intellekt.

[WebMazter]

Det lyser väldigt klart att vissa saknar perceptionsförmåga, om än tillfälligt?

Repeterar: Att påvisa annonsörers problem som kan tas upp för diskussion.
Är det "ovälkommet", så sänker sådant naivt "argument" det jag & fler tror
"Webmasters Network" torde stå för; Ett fint nätverk för, webmasters...

Det där med "endast av kärringars vigvatten helgade" är nog ej långt bort...

Låt oss fortsätta det som tråden väl belyser:
"Sen var det ju, det där med, egenreklam...."


MVH: WebMazter
Ödmjukhet, en intellektuell kapital tillgång...

[Kristofer]

Jag fattar inte ett dyft av vad du försöker säga och jag tror inte att jag vill veta heller. :blink:

[WebMazter]

"Sen var det ju, det där med, egenreklam...."
Något denna tråd & andra inlägg, raderat som oraderat, väl belyser:
Ser det bra ut att filtrera bort sådant som kan ge ekonomisk förlust?
Är det bra att framhävda sitt egenintresse genom "filtrerad" reklam?
Idéellt låter ju väldigt fint, men... Hur bör ett idéellt forum bedrivas?
Skadar det att ta upp frågor som, av vissa, kan ses kontroversiella?
Bör man, här, ta upp problem som berör webmasters/webhotellare?
Konsekvenserna av egenreklam slår ju, ofta, åt olika håll, ibland fel.


MVH: WebMazter
Ödmjukhet, en intellektuell kapital tillgång...

[Thomas]

Den som ger får ta, kallade det egenreklam eller vad du vill det skiter jag blankt i ... gillar du inte WN så är det bara att inte vara här så enkelt är det, jag bedömmer dig som ett exempel på en medlem som bara tar.

Hur bör ett idéellt forum bedrivas?

Var tror du du har kommit igentligen, allmänsjukvårdens forum för könssjukdomar, isf fel, du är på WN där ägarna till många av sveriges största och mest lönsamma webbsidor/webbhotell/webbkonsulter hänger, och vi är här för att lära oss av kollegor för att tjäna mer pengar! Du har nog missförstått situationen helt, en erfaren webbmaster kan kasta en blick på denna sida och se att den är inte utformad för att tweeka minsta lilla krona av medlemmarna, där av har vi uppnått en fin stämning, lever du upp till reglerna vi har för medlemmar borde kunnat lista ut detta själv.

Jag skriver det igen, den som ger får ta det är det vi kör på och en sak är säker, det skulle inte falla mej in att editera en moderators inlägg här på WN om inlägget skulle innehålla egenreklam om inlägget är informativt och i ett passande ämne, inte heller skulle vi moderera måttliga mängder av egenreklam i ett inlägg av en medlem som postat 100tals informativa inlägg tidigare om ämnet är passande! detta sker dagligen, gillar man inlägget är företagets adress bara ett klick bort (Profilen) eller rent av i signaturen.

Du tror väl inte på fullaste allvar att vi inte är medvetna om att det många medlemmar tjänar mycket pengar på att WN existerar, det är ju för 17 det som är hela grejen med forumet, att knyta lönsamma kontakter genom att lära & lära ut saker, jag hoppas innerligt att alla de som tillför WN nåt har en massiv korrespondens via PM och gör upp många lönsamma affärer! Den som ger får ta! att sedan ägaren inte skall ha en % på varje krona som tjänas kanske inte är så vanligt på internet idag. Vissa är nöjda med att bara vara stolta över skapelsen, vi tjänar mer pengar på annat håll och WN är ingen som bidrar till maten på bordet, snarare sömnlösa nätter!

Alla moderatorer på WN blev tillfrågade om dom kunde hjälpa till att hålla koll och anledningen var att vi önskade det och förfrågan var baserad på inläggen resp moderator hade gjort, ingen som helst ersättning utgår till moderatorerna i nuläget precis som David skriver och det är inte därför dessa har valt att hjälpa till.

Moderatorgruppen är det viktigaste ett forum har, dessa bestämmer vad som gäller och här på WN, måste säga att dessa lyckats skapa en jättefin atmosfär, moderatorerna har inte fått några som helst anvisningar, när vi tillsammans skulle bestämma riktlinjer sa vi att vi skulle köra på känsla ett tag och under tiden utforma reglerna tillsammans, till dax datum 1 år senare finns än inte en regel på print utan allt går på känsla och det funkar till 100%

Att du spenderar din tid här på att posta inlägg hur man filterar bort annonser är definitivt inte önskat av oss som lever på webbsidor och det var jag som raderade det inlägget, se detta inlägg som att din delaktighet här på WN blir mindre och mindre önskad för var tråd vi raderar.

Jag kan även informera om att en betydande % av inläggen som postat här på WN hamnar i papperskorgen för dom inte anses tillföra något, vi moderatorer gör den bedömmingen för att det WN som vi gör som vi vill med, just detta verkar vara ett vinnande koncept för få klagar och WN växer så det knakar!

Sedan vad det gäller ...

Jag och några medlemmar tog bl.a. upp problemen i en tråden:
"Bransch (träsk) fenomén."

Så kan jag bara informera dig om att större delen av dialogen/diskussionen för du med en av WN's moderatorer och en av WN administratörer och ni tycks komma överens ganska bra, du kan kolla det i fortsättningen genom att läsa under avataren.

Om gnället om kostnad uppstår, finns det ju alltid gratis platser
att husera detta, vårt hittills någorlunda trevliga, lilla forum på.

Vi tackar för omtanken med tips angående eventuella framtida ekonomiska problem, jag kan gå i god för att det aldrig kommer uppstå några problem ang pengar till detta projekt, det kommer alltid finnas och ingen har någonsin sagt att inte WN skulle vara lönsamt i någon form för ägaren eller att det inte finns pengar som kan täcka nyinvesteringar i funktioner, WN har pengar i ryggen om man säger så. Att man däremot skulle kunna hosta WN gratis nånstanns tolkar jag som att du skämtar så vi pratar inte mer om det.

Thomas

[Johan H]

Nu har jag läst igenom denna tråd 2 gånger, det var svårt att
komma fram till vad WebMazter ville. Kanske för att jag är dum

Men WebMazter, läs igenom forumreglerna så kanske
du kommer förstå bättre varför ditt inlägg vart raderat?

En snabb blick i profilerna på det som driver forumet borgar för att forumet inte har ekonomiska problem och därmed behöver vi inte oroa oss vart pengarna går det sköts säkert på en vinnande sätt för alla som är med och driver WN.

[WebMazter]

Det är intressant att se olika graderingar av erfarenhet på vissa inlägg.
Dock trist, att mitt kod-exempel/problem fått så snarstuckna reaktioner.
Om det är ett tecken på relation till intäktsbehov, får/kan andra avgöra.

Nåväl, att dela med sig... Nu förmodar jag att detta forum läses av fler än
webmasters. Måhända även av blivande yrkesmän/kvinnor i vår bransch.
Att då kostnadsbesparande tips enbart skulle cirkulera som interna PM
och ej kunna visas i forumet för fler än registrerade medlemmar? Hmm...
Nja, jag vet inte, men det där med "vigvatten" har varit/är väldigt nära.

Att dela med sig av erfarenhet och vara givmild, anser jag vara föredömligt.
Mina företag går bra, vilket börsvärden, nöjda styrelser & anställda påvisar.
En del av årlig vinst sätts av till stipendie-fonder, vilket ger behövande stöd.
Måhända jag är helt fel ute med mina intentioner, att dela med sig även här?

Det går, faktiskt, att skönja välmenande ord/meningar i mina inlägg. Tänk...
Det kanske bara är en fråga om erfarenhet, att 'se längre än näsan räcker'.
(behöver jag addera en ironisk smiley, eller?)

Hellre en ödmjuk inställning till våra medmänniskor, än snarstuckna segrar.
"Sen var det ju, det där med, egenreklam...."


MVH: WebMazter
Ödmjukhet, en intellektuell kapital tillgång...