[netflax]

Hej,

Jag funderar lite över performance vid hantering av bilder. Jag har två metoder att välja på:

1. Alla bilder går via image.php
image.php öppnar filen och läser filen från en katalog på disk och spottar därefter ut bilden till webbläsaren.

2. Bilder länkas som vanligt
Alltså en <img>-tagg pekar direkt på bildens position.

Min fråga är; är alternativ 1 mycket långsammare än alternativ 2? Jag trodde först att så var fallet, men sedan började jag tänka i banor som att "Någon måste ju ändå läsa filen från disk, om det är ett PHP-script (image.php) eller Apache som gör detta borde väl inte spela någon stor roll?"

Vad tror ni?

Anledningen till att jag helst vill gå via image.php är för att jag vill kunna styra vilka som skall få tillgång till bilderna genom att kontrollera deras SESSION.

Tacksam för svar från performance-gurus!