[WoxAnYv]

Ursprungligen postat av kalasboll

Hade inte folk börjat med de olagliga alternativen så hade antagligen inte 60 gig heller varit ett aktuellt utrymme på en musikspelare.

Och nej det är inte så troligt att privatpersoner hade haft tillgång till t ex 100/100 bredband om inte piratkopieringen varit så utbredd.

Jag har rippat min cd-samling på ca 300 skivor i vettig kvalite in i iTunes, det landade på ca 60-70 Gb det hela. Då skall man ha i åtanke att 300 skivor är inte mycket skivor. Storkonsumenter av musik skrattar åt den mängden så ja, att påstå att 60 Gb är orimligt mycket musik för att någon skulle legalt införskaffa det är struntprat.

[gummianka]

Originally posted by WoxAnYv@Apr 18 2009, 07:25
Jag har rippat min cd-samling på ca 300 skivor i vettig kvalite in i iTunes, det landade på ca 60-70 Gb det hela. Då skall man ha i åtanke att 300 skivor är inte mycket skivor. Storkonsumenter av musik skrattar åt den mängden så ja, att påstå att 60 Gb är orimligt mycket musik för att någon skulle legalt införskaffa det är struntprat.

Sant, och DVD samlingar i dom talen är ju inte heller helt ovanligt....

men framförallt, det är irrelevant, vi tänker inte så när det gäller andra brott, eller andra saker vi som samhälle försöker bekämpa....det finns ju företag som tjänar miljoner på allt från rökning, narkotikamissbruk, inbrott, klotter, olyckor....ja listan blir lång...det hindrar inte att vi försöker att bekämpa det som är det grundläggande problemet...

[Micke_N]

Originally posted by WebboT@Apr 18 2009, 05:03


En del av de email som fanns med i rättegången:

Ville bara säga att du verkar ha glömt att visa fakturorna på driften, alltså deras utgifter. Deras inkomster blir väl inte intressant förrän man vet skillnaden. Jag har inte räknat och det är möjligt att dessa mailen visar att de tjänat mångmiljönbelopp mer än vad deras utgifter säger.

[WebboT]

Ursprungligen postat av Micke_N

Ville bara säga att du verkar ha glömt att visa fakturorna på driften, alltså deras utgifter. Deras inkomster blir väl inte intressant förrän man vet skillnaden. Jag har inte räknat och det är möjligt att dessa mailen visar att de tjänat mångmiljönbelopp mer än vad deras utgifter säger.

Ja, den skillnaden är ju bara intressant för skattemyndigheten.
Även om de skulle gå plus minus noll, så har de fortfarande tjänat in pengarna (som de betalar sin verksamhet med) på illegala nedladdningar.
Om det endast gått att ladda ner lagligt material med hjälp av TPB, så förstår ju vem som helst att sajten bara varit en liten skitsajt i mängden.
Alltså är det det illegala materialt de gör pengarna på.

[patrikweb]

Håller inte med om det, Port80/Rix tjänade pengar på att hosta servrarna. Och dom kan ju inte säga att dom inte visste att TPB stog hos dom. Det är ju rätt allmänkunskap nästan :P

Ska då dom även dömas för medhjälp då? Även ISP vet att det går 80-95% fildelning normalt i deras nät ska dom också åka dit för medhjälp? Sedan ska elbolaget med åkda dit för medhjälp för dom levererar el till olika ISP?

Ingen av dom kan ju inte säga att dom inte visste att största andelen är just fildelning som sker.

[Taras]

Ursprungligen postat av WebboT

Ja, den skillnaden är ju bara intressant för skattemyndigheten.
Även om de skulle gå plus minus noll, så har de fortfarande tjänat in pengarna (som de betalar sin verksamhet med) på illegala nedladdningar.
Om det endast gått att ladda ner lagligt material med hjälp av TPB, så förstår ju vem som helst att sajten bara varit en liten skitsajt i mängden.
Alltså är det det illegala materialt de gör pengarna på.

Så det de har tjänat pengarna på är illegala nedladdningar?
Kan du inte berätta mer hur det fungerar?
Får de betalt för varje skiva som laddas ner illegalt? Är det bättre betalt om det är en nyare DVD som laddas ner illegalt?

Förklara gärna, för ett tag trodde jag nästan att det var reklamintäkterna som de tjänade/ar på.

[kalasboll]

Originally posted by WoxAnYv@Apr 18 2009, 07:25

Jag har rippat min cd-samling på ca 300 skivor i vettig kvalite in i iTunes, det landade på ca 60-70 Gb det hela. Då skall man ha i åtanke att 300 skivor är inte mycket skivor. Storkonsumenter av musik skrattar åt den mängden så ja, att påstå att 60 Gb är orimligt mycket musik för att någon skulle legalt införskaffa det är struntprat.

Jag räknade inte på det så det är mycket möjligt att det stämmer. Och det är ju bara bra för min sida i debatten och ett nedslag för CTSMEDIA som påstod att man inte kunde fylla en iPod med så mycket material som man införskaffat legalt. Vilket innebär att musikspelarbranschen inte alls hade behövt vara lidande.

Så tack för argumentboosten!

[Cosma]

Jag tror inte film och musikbranschen är så lidande.

Overall, Time Warner reported net income of $1.07 billion, or 30 cents a share, roughly in line with the $1.09 billion, or 29 cents per share, it earned in the year-ago period

[rhuse]

Nu får det lite efterspel också:
Brittisk byrå vill stämma Pirate Bay-annonsörer

[Alpha]

Hur mycket tror ni Thepiratebay.org tjänat på deras projekt "hittils"?