FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Rapport/Nyhet idag från PTS:
Administratören av den svenska toppdomänen .se gör det mesta rätt enligt toppdomänlagen men PTS vill se vissa förändringar. Till exempel bör ansökningar om registreringar av domännamn som innehåller ordet "bank" prövas före registrering. Det skriver PTS i en ny rapport. PTS har granskat om administratören av .se, Stiftelsen för Internetinfrastruktur (.SE), följer toppdomänlagens krav kring tilldelning av domännamn och tvistlösning om domännamn. Myndigheten konstaterar att .SEs arbetssätt i huvudsak överensstämmer med lagens krav men att vissa förändringar bör göras:
Läs rapporten "Tilldelning av domännamn under .se" |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Helt jävla underbart!
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Kör på!
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Nu är det väl bara att hålla tummarna för att detta skall bära av också.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Vilket skämt, kunde de inte komma på något bättre.
"Införa ordet bank på en spärrlista." Då skulle man alltså behöva ansöka för att registrera tex: humorbank Det säger allt om mossiga PTS. Förslag 2 är genomförbart idag genom att dra ärendet till rätten, IIS ska inte ha rätten att bötfälla någon utan det ska driva .se och inget annat. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Två riktigt bra förslag enl. mig. PTS är så jäkla korrekta i allt. Me likes dem.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Go PTS!
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Det finns ju klart en poäng i att en ATF betalas av den som medvetet "fulregistrerat" domäner.
Risken är tyvärr att det blir ett hot i tveksamma fall, överför domännamnet kostnadsfritt eller vi tar det till ATF och ni får betala om ni förlorar. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Två riktigt usla förslag i mina ögon.
Att införa krav på förprövning vid registrering tillhör ett kontrollsamhälle som inte behövs och som sannolikt ytterst få egentligen vill ha. Tillåt i stället snabbare och självständiga prövningar av så kallade fulregistreringar. Dessa borde få inledas av IIS direkt efter klagomål, och borde inte gå under normala tvisteförfarandet. Här borde IIS kunna slå till direkt. Att dessutom tvinga förloraren att betala i en tvist om domännamn riskerar att försätta hela rättssäkerheten ur spel. Detta kan redan bli verklighet idag, men man får då roa sig med att klaga via domstol, vilket är det enda rimliga. Mig veterligen får inga förlorande domänägare betala kostnaden någon annanstans (nu vet jag bara om två faktiska fall, båda .com-domäner, men där fick klaganden betala och vår kund slapp undan med blotta förskräckelsen i ena fallet och blev av med domänen i andra). PTS borde lägga krutet på betydligt viktigare saker än dessa i sin tillsynsverksamhet. Det finns inget som idag motiverar de ändringar som de föreslår.
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|