[xpower]

Vet inte om någon tänkte på de, men 65 000:- för översätta ett dokument? Jag säger bara wOOt?

[Jan Eriksson]

Originally posted by emilv@Feb 19 2009, 14:57

Det är inte en rättighet att tjäna pengar på det man skapar.

Respekterar din åsikt. Det är en kommunistisk tanke. Dock är sverige en demokrati och där har man rätt att tjäna pengar på det man skapar.

[emilv]

Ursprungligen postat av Jan Eriksson

Respekterar din åsikt. Det är en kommunistisk tanke. Dock är sverige en demokrati och där har man rätt att tjäna pengar på det man skapar.

Det har inget som helst med demokrati att göra. Jag producerar varje dag en ansenlig hög med skit och det enda det leder till är att jag får betala avloppsavgift för att någon ska ta hand om den. Jag skulle kunna försöka sälja skiten men jag tror inte den är lika attraktiv på marknaden som älgarnas motsvarighet. Med ditt resonemang borde jag få pengar för min skithög eftersom vi lever i en demokrati.

Jag tycker däremot att man får ta fram en produkt eller tjänst som tilltalar marknaden om man vill tjäna pengar. Dessutom kan man försöka minska sitt eget svinn genom att till exempel göra sig av med advokat Wadstedt och jurist Pontén som ändå bara ger badwill till företagen i fråga.

Är det ens rätt att tala om en demokrati i Sverige längre, när en spionorganisation får spionera på avvikande åsikter på direkt uppdrag från den sittande regeringen? Är det rätt att de bolag som varit med och hejat på avskaffandet av demokratin ska få ta del av något som du anser är en demokratisk rättighet?

[gummianka]

Ah, nice, vi har helt hoppat över biljämförelser i den här tråden och hamnar direkt på kiss och bajsnivån, tack för att du sätter nivån på diskussionen emilv..

[gummianka]

Ursprungligen postat av Ciffan

Men vad jag inte fattar, eller så gör jag det, är varför inte industrin tar chansen och ser till att få fram en vettig nerladdningstjänst. Att säja att piratbay dragit undan fötterna för en sådan är trams. iTunes finns och går bra men är ju georgrafiskt och innehållsmässigt begränsad. SF är ett skämt men visar att trots det betalar folk för deras tjänster. Visst kommer en del att fortsätta ladda ner, det finns ju en hel del siter som, om inte annat, blivit kända i denna rättegången, men jag kan tänka mig en stor grupp som skulle gå över till ett betalalternativ.

För att man kan aldrig konkurrera med en tjänst som är gratis, så enkelt är det...

Ursprungligen postat av JohanssonHenrik

Ville mest påvisa att även om filmen tankats ner 1 miljon gånger så lär dom inte ha märkt någon skillnad om det inte hade gjorts. Dom stora bolagen som gnäller mest lider nog inte så mycket. Det är de små bolagen och enskilda små artisterna som får betala priset.

Vad ? Inte märkt någon skillnad ? Hur menar du då ? Då har du ju också på en och samma gång konstaterat att det inte finns ett underlag för en "riktig" tjänst...

Sen är det ju ingen skillnad på små och stora bolag på det sättet du vill påskina...eller kan du förklara den bakomliggande ekonomiska teorin bakom det uttalandet ?
GM är ett ganska stort bolag, menar du att dom också kan undantas från dom ekonomiska grundläggande principerna som JAG menar gäller för alla företag...

[Ciffan]

Originally posted by xpower@Feb 20 2009, 06:08
Vet inte om någon tänkte på de, men 65 000:- för översätta ett dokument? Jag säger bara wOOt?

Fast vi vet ju inte hur många sidor de rör sig om
I detta målet är stämningsansökan och förundersökningen på runt 1 500 sidor och det skulle man inte fått akutöversatt av auktoriserad översättare för det priset, dvs under 50 kr/sida


Psst Visst kan man konkurrera med gratis - Ramlösa

[Danielos]

Ursprungligen postat av Conth

Hoppas verkligen att man inte kan bli fälld i domstol för en politisk åsikt.

Jo, om den politiska åsikten är olagligt, så måste man ju bli fälld.

Fast du märker mina ord lite, det handlar inte endast om att dom har stått för en åsikt, utan det handlar också om handlingar, som medhjälp och uppmuntran till fildelning.

Generellt är min åsikt att om dom blir fällda eller inte har ingen betydelse för fildelning, den kommer att fortsätta, det krävs mer intelligenta lösningar på detta än att i gammal krampaktigt manér köra en rättegång mot ett antal personer.

Skivindustrin kriker, gör nåt, gör nåt detta kan inte fortsätta! Rättsväsendet: Ja, ja, vi får väl göra nåt då.

[SimonP]

Oj, vilket kasst jobb Roswall, Danowski & co gör, rätten fick lov att att ta enskild överläggning för att hantera hela situationen, dom retar ju bara upp domaren och hans kollegor.

[gummianka]

Originally posted by SimonP@Feb 20 2009, 11:44
Oj, vilket kasst jobb Roswall, Danowski & co gör, rätten fick lov att att ta enskild överläggning för att hantera hela situationen, dom retar ju bara upp domaren och hans kollegor.

Utveckla gärna, på vad baserar du den åsikten ? Erfarenhet ? Kompetens ? Menar du att enskilda överläggningar till följd av det ena eller andra påverkar domslutet ? Har du belägg för det ?

...dom är ju inte där för att skaffa kompisar...

[SimonP]

Ursprungligen postat av gummianka

Utveckla gärna, på vad baserar du den åsikten ? Erfarenhet ? Kompetens ? Menar du att enskilda överläggningar till följd av det ena eller andra påverkar domslutet ? Har du belägg för det ?

...dom är ju inte där för att skaffa kompisar...

Ja, jag har sett flera rättegångar, sen är det väl rätt logiskt att man inte skall göra sig "ovän" med domaren och nämdemännen?

Har även hört att andra advokater som lyssnar på rättegången säga att åklagaren misslyckats totalt.

Lyssnar du själv på rättgången?