Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Google gör enorm förändring av algoritmen för sök

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2008-11-21, 23:25 #11
WebboTs avatar
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
WebboTs avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
Inte en chans att detta kommer påverka resultaten för icke inloggade.
Gissa hur många miljoner nya Google konton som skulle sättas upp om så var fallet?
Skulle ju bli rena vilda västern.
WebboT är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-22, 01:34 #12
MMCs avatar
MMC MMC är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 560
MMC MMC är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
MMCs avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 560
Citat:
Originally posted by WebboT@Nov 21 2008, 23:25
Inte en chans att detta kommer påverka resultaten för icke inloggade.
Gissa hur många miljoner nya Google konton som skulle sättas upp om så var fallet?
Skulle ju bli rena vilda västern.
Det fina för Google är ju att de i och med sin totala insyn i användares liv via Googlekontot lätt skulle kunna vikta ett kontos inverkan efter användarens totala engagemang. Alltså, om man som jag har ett mycket aktivt Googlekonto med hundratals mail om dagen, 50-60 bloggar i Reader och dessutom en väl uttnyttjad Calendar, så skulle mitt konto kunna få en "UserRank" på kanske 50, men ett nyregistrerat konto eller ett konto som endast används för att ändra i SearchWikin får en ranking på 1.

Tankar?
MMC är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-22, 01:50 #13
WebboTs avatar
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
WebboTs avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
Citat:
Ursprungligen postat av MMC
Citat:
Ursprungligen postat av WebboT
Inte en chans att detta kommer påverka resultaten för icke inloggade.
Gissa hur många miljoner nya Google konton som skulle sättas upp om så var fallet?
Skulle ju bli rena vilda västern.
Det fina för Google är ju att de i och med sin totala insyn i användares liv via Googlekontot lätt skulle kunna vikta ett kontos inverkan efter användarens totala engagemang. Alltså, om man som jag har ett mycket aktivt Googlekonto med hundratals mail om dagen, 50-60 bloggar i Reader och dessutom en väl uttnyttjad Calendar, så skulle mitt konto kunna få en "UserRank" på kanske 50, men ett nyregistrerat konto eller ett konto som endast används för att ändra i SearchWikin får en ranking på 1.

Tankar?
Tankarna jag får är att om det vore som du spekulerar, då vore ju ett konto med 50 i "UserRank" annu mer värt i manipulationssyfte. Ännu lättare att manipulera med anndra ord. De flesta sajtägare har nog minst ett G konto och det vet naturligtvis Google.
WebboT är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-22, 12:00 #14
MMCs avatar
MMC MMC är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 560
MMC MMC är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
MMCs avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 560
Citat:
Ursprungligen postat av WebboT
Citat:
Originally posted by -MMC@Nov 21 2008, 19:34
Citat:
Ursprungligen postat av WebboT
Inte en chans att detta kommer påverka resultaten för icke inloggade.
Gissa hur många miljoner nya Google konton som skulle sättas upp om så var fallet?
Skulle ju bli rena vilda västern.
Det fina för Google är ju att de i och med sin totala insyn i användares liv via Googlekontot lätt skulle kunna vikta ett kontos inverkan efter användarens totala engagemang. Alltså, om man som jag har ett mycket aktivt Googlekonto med hundratals mail om dagen, 50-60 bloggar i Reader och dessutom en väl uttnyttjad Calendar, så skulle mitt konto kunna få en "UserRank" på kanske 50, men ett nyregistrerat konto eller ett konto som endast används för att ändra i SearchWikin får en ranking på 1.
Tankar?

Tankarna jag får är att om det vore som du spekulerar, då vore ju ett konto med 50 i "UserRank" annu mer värt i manipulationssyfte. Ännu lättare att manipulera med anndra ord. De flesta sajtägare har nog minst ett G konto och det vet naturligtvis Google.
Självklart, men poängen var att man hämtar inspiration från PageRank-algoritmen i att vikta olika noders bidrag efter deras betydelse/trovärdighet. Precis pga det du beskriver får väl algoritmen ha en gräns för påverkan som gör att ett enstaka konto, oavsett hur aktivt detta är, inte kan påverka resultaten nämnvärt. Dessutom arbetar jag ju inte på Google, så de har säkert ett ännu smartare system
MMC är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-22, 23:14 #15
Adam Adam är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 193
Adam Adam är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 193
Vidare är det ju inte direkt hjärnkirurgi för Google att förstå att man röstar på sin egna site (Analytics, Adwords, Adsense, Webmaster Tools, Gmail, Apps osv).

Förr eller senare kommer Google att gå mot tekniker där användarna bestämmer resultaten och inte direkt algoritmer. Självklart kommer det att finnas algoritmer för att räkna ut hur mycket en användares röst och åsikt är värd men användarnas mönster kommer att vikta SERPen mera.

Frågan är väl bara hur lång tid det tar, jag tror inte att vi kommer se något liknande inom något år i alla fall. Men de har ju definitiv introducerat förändringen.
Adam är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-23, 01:31 #16
Wojt Wojt är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2005
Inlägg: 1 524
Wojt Wojt är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2005
Inlägg: 1 524
Citat:
Originally posted by hubbert@Nov 21 2008, 22:40
Citat:
Men nu skall nofollow användas i stort sett överallt.
Det där vore trevligt med en källa Wojt.
Läs Google guidelines?
Wojt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-23, 02:07 #17
hubberts avatar
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
hubberts avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
Citat:
Google tänker hela tiden långsiktigt. Precis som när de introducerade "nofollow" var det enligt Google för att stoppa spamkommentarer och inte ge länkjuice via bloggar. Men nu skall nofollow användas i stort sett överallt.
Och då visar du oss avsnittet där det står att nofollow skall användas i stort sätt överallt.
Med tonvikten på i stort sätt överallt. Wojt
hubbert är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-23, 04:48 #18
Wojt Wojt är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2005
Inlägg: 1 524
Wojt Wojt är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2005
Inlägg: 1 524
Citat:
Originally posted by hubbert@Nov 23 2008, 03:07
Citat:
Google tänker hela tiden långsiktigt. Precis som när de introducerade "nofollow" var det enligt Google för att stoppa spamkommentarer och inte ge länkjuice via bloggar. Men nu skall nofollow användas i stort sett överallt.
Och då visar du oss avsnittet där det står att nofollow skall användas i stort sätt överallt.
Med tonvikten på i stort sätt överallt. Wojt

Om du läser riktlinjerna innantill så gäller det bloggkommentarer som är spam (men nu taggas ju i stort sett alla), sponsrade länkar, köpta länkar, köpta inlägg, sponsrade inlägg och länkbyten (automatiska och manuella). Eller snarare ALLA länkar som är till för att manipulera sökresultaten.

Vad har vi då kvar? "Naturliga länkar"?

Dvs. I stort sett överallt.
Wojt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-24, 01:39 #19
FredrikMHs avatar
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
FredrikMHs avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
Allting går att manipulera.

Om det går att ha en arme av surfare som knappar in captcha-koder så är väl ändå detta något sjukt osmart att lansera om det skulle påverka sökresultatet.

Så nej det kommer aldrig bli av...
FredrikMH är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-25, 16:21 #20
radioaktivitet radioaktivitet är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 336
radioaktivitet radioaktivitet är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 336
Hur avvaktiverar man denna funktion. Det enda som fungerar är att logga ut...
radioaktivitet är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:42.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017