[Alpha]

Jag håller med Aleborg (Binero) här..

Klart man inte vill ligga på samma IP som en porrsida.

Ni som undrar varför är inte webmasters...

[patrikweb]

Originally posted by Alpha@Oct 20 2008, 04:04
Jag håller med Aleborg (Binero) här..
Klart man inte vill ligga på samma IP som en porrsida.
Ni som undrar varför är inte webmasters...

Men som hosting leverantör får man väl ha lite vett och lägga vissa typer av sidor på egna IP grupper.

[jonny]

Men det är en fri värld.
Om du tycker att du behöver 25 GB utrymme för 20 kr/mån så väljer du ett sådant webbhotell.
Om du har en porrsajt får du välja ett webbhotell som tillåter det. Många av de välkända svenska webbhotellen gör det inte, medan andra gör det.

Vissa kunder innebär mer problem än intäkter och ju mer ljusskygg verksamhet, desto större risk för att det är en problemkund.

[Gustav]

Alper, du får gärna förklara varför det skulle vara skadligt att dela IP med en porrsida. Jag är tydligen inte någon master. Grazzy, dina argument förstår jag inte överhuvudtaget. Är man rädd för ddos-attacker så bör man akta sig för att dela hostingbolag med myndigheter (såsom Polisen). Jag har mycket svårt att tro att porrsidor är prioriterade mål för kriminella hackers.
Vad gäller SEO så är det nog farligare att dela IP/server med ett företag som köper seo-tjänster än med en porrsida. Den som vill veta vad Google har för inställning till porr kan ju ta en titt här. Jag har redan skrivit om det här på seo-forum och den som vill veta mer kan läsa denna tråd. (Ni får scrolla ner i tråden en bit för att hitta inlägget. Ett av de exemplen som jag tar upp i tråden är inte längre aktuellt, eftersom det är en gammal tråd).

Slitz och Café innehåller enligt min mening porr. Kan man inte köpa de tidningarna på ICA? Pornografi är skildringar som syftar till att stimulera betraktarens sexuella fantasi. Vad tror ni att bilder på halvnakna kvinnor (eller snarare flickor med tanke på utvikningsmodellernas ålder) fyller för funktion? Med tanke på flickornas låga ålder, den hårda retuscheringen av bildmaterialet och tidningarnas spridning i det offentliga rummet, så anser jag att Slitz och Café tillhör den värsta typen av pornografi.

Enligt RFSU så konsumerar 99 % (!) av alla svenska män pornografi. Det är alltså vanligare än mellanmjölk i det här landet. Vi kan därför utgå ifrån att de flesta anställda (av manligt kön) på Loopia och Binero konsumerar pornografi privat. Men det är klart att man kan ta avstånd ifrån porr samtidigt som man själv konsumerar densamma. En mycket stor andel av befolkningen konsumerar exempelvis tobak och alkohol. Ändå så är det få personer som vill sälja eller marknadsföra sådana produkter. Jag tror de flesta har lätt att förstå varför och vi behöver därför inte peka finger och skrika dubbelmoral.

Låt hostingbolagen välja sina kunder själva. Anser man att porr är omoraliskt så väljer man t ex Binero. Anser man att webbhotellet inte bör blanda sig i vad deras kunder gör så väljer man Patrikweb. Svårare än så behöver det inte vara. Alla bör vara nöjda. Ännu bättre blir det eftersom både Binero och Patrikweb tjänar på sina ställningstaganden genom att differentiera sig. Vi lever i en demokratisk marknadsekonomi och det har många fördelar.

Som vanligt när temat pornografi diskuteras, så förvandlas jag till en advocatus diaboli. Jag hatar att behöva försvara porr på Internet därför att det normalt ger en skev bild av mina egna åsikter. Det som stör mig är att folk tar avstånd från pornografin på osakliga grunder. Jag väljer att försvara pornografin av samma anledning som jag väljer att försvara homosexuella, fundamentalister, nazister och kommunister alla dagar i veckan om angreppen som riktas emot dem är baserade på felaktiga antaganden och fördomar. Ddos-attacker och SEO har ingenting med saken att göra.

[kw_wasabi]

Jävligt bra inlägg Gustav, det är precis så jag skulle uttryckt mig.

[SWEHOTELL]

Jag har några porr sidor på http://www.servage.se och jag är nöjd med dom, gott om bandbred, billigt som fan, supporten helt ok.

[Erik Stenman]

Det står i Servages avtal om jag inte kommer ihåg fel att de inte tillåter porr.

[htiawe]

Otroligt välformulerat Gustav och väl underbyggt.

[Anders Larsson]

Bra inlägg Gustav. Även om jag inte tycker att Slitz är porr, likalite som jag tycker brittiska the sun, danska Ekstrabladet eller Aftonbladets sexsidor är porr.

Slitz och Café visar inte "full nudity", något som både Sun och EB gör. Jag läser dock inte någon av tidningarna, eftersom jag tycker det är riktigt skräp alltsammans.

[spajk]

Tanken bakom denna tråd var ju bara att få information om Binero tillät porr eller ej. Jonathan svarade fort och bra, tack för det.

Fick även tips om andra hotell som jag har framfört till min kund och vi har hittat exakt vad vi söker.
Väldigt intressant läsning om allt vad moral betyder.

Jag tror vi kan låsa tråden då jag fått den information jag frågade efter och för att slippa smutskastning mellan webbhotell.

Återigen, tack!