Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Levonline-strul?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2008-09-18, 23:17 #21
jompers avatar
jomper jomper är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 132
jomper jomper är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
jompers avatar
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 132
Det finns gott om leverantörer som tar ännu mer betalt än Levonline för ännu mindre paket om man ser till siffror men det kan vara prisvärt ändå.

Då brukar dock saker som SLA och viten vid nertid / driftsstörningar finnas i kontrakten.. många borde inse att den typen av webhotell vi pratar om är lekstugor jämfört med om man köper tjänster hos "riktiga" leverantörer.
jomper är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-09-18, 23:35 #22
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Originally posted by jomper@Sep 18 2008, 23:17
Det finns gott om leverantörer som tar ännu mer betalt än Levonline för ännu mindre paket om man ser till siffror men det kan vara prisvärt ändå.
Då brukar dock saker som SLA och viten vid nertid / driftsstörningar finnas i kontrakten.. många borde inse att den typen av webhotell vi pratar om är lekstugor jämfört med om man köper tjänster hos riktiga leverantörer.

Självklart finns det dyrare leverantörer, men oftast är det ju man betalar för luft.

Visst är det oftast kanske driftavtalen man betalar dyrt för, men fattar bara inte hur svårt alla har att ha saker fungerande bara.

Kolla bara på värdet på servern, kostnad för el,kyla,nät så är det extremt dyrt pris.

Tyvärr brukar viten/SLA avtal vara värt som toa papper max, antingen får man inte ut något eller så har man betalar så mycket för SLA avtalet så man ändå förlorat.

Men borde det inte finnas möjlighet att ta en försäkring av något slag istället som blir billigare.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-09-19, 06:14 #23
gummiankas avatar
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
gummiankas avatar
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
patrik>> men försäkringar är ju enkla i sin utformning, det handlar om att många kunder betalar in ett mindre belopp under längre tid, och när sedan försäkringen löser ut så handlar det om att betala ut mindre än man faktiskt fått in. Det måste ju kunna vara något för dig, speciellt eftersom du har en perfekt miljö utan nertid (åtminstone utan nertid till följd av saker Du gjort fel) jag är övertygad om att du hittar ett stort antal kunder som är villiga att betala ganska mycket extra varje månad för att om dom skulle drabbas av problem (vilket aldrig händer hos dig) kunna få täckning för dom faktiska kostnader dom haft, i förlorade inkomster och utgifter, det är ju foolproof för dig.
gummianka är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-09-19, 10:51 #24
JonathanSs avatar
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
JonathanSs avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
Citat:
Originally posted by gummianka@Sep 18 2008, 21:03
... Sulo och Patrik är ungefär lika goda kålsupare, där möjligheten att resonera sakligt med dom är ungefär en på miljonen.
Ursäkta? Att jag skulle framföra osaklig kritik eller vara omöjlig att resonera med är så långt ifrån sanningen man bara kan komma.
JonathanS är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-09-19, 14:02 #25
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Kan ni sluta bråka nu? :-)

Det är självklart tillåtet att klaga på oss när vi ligger nere. Både från konkurrenters håll och från kunder. Roligast vore det såklart om konkurrenterna berättade hur de själva gjort eller skulle ha gjort för att undvika sådana här problem.

Saker jag som kund skulle klagat extra på vid den här attacken:
1. Våra telefoner går på samma lina som all annan trafik.
2. Dedikerade och co-loc-servrar påverkades av en attack mot det delade webbhotellet.
3. Vår hemsida gick inte att nå.

Nummer 1 kommer vi lösa genom att använda en annan lina. Vi har haft en särskild ISDN-anslutning för supportens telefoner tidigare, men denna försvann i somras av någon ej klarlagd anledning.
Nummer 2 kommer vi lösa genom att skaffa ett separat nät till dedikerade servrar, med egen trafikväg och egna brandväggar. Hårdvara till dessa brandväggar är beställd.
Nummer 3 kommer vi att lösa. Alla har olika idéer om hur vi löser det, men någon lösning ska vara klar nästa vecka.

Själva ursprungsproblemet har vi också en halvt fungerande lösning på gång för, men det är svårt att skydda sig mot distribuerade attacker, där den som attackerar har tillgång till långt mer trafik än offrets. Oftast används botnet med tusentals hackade servrar för att skicka mer trafik än mottagarens Internetuppkoppling klarar. De som har en fungerande lösning för att skydda sig mot ett botnet har min fulla beundran.

Citat:
Originally posted by smultronpuss@Sep 18 2008, 21:40
Är det bara jag som sätter fulgroggen i vrångstrupen över levlyxonlines priser? En dedikerad server med medioker prestanda och 30 gb trafik per månad för 1.900 PLUS moms känns ju oerhört jäkla dyrt
Vår hemsida är riktigt dåligt uppdaterad. Vilken maskin man får och vilken trafikmängd som ingår beslutas alltid i samråd med kunden. Om jag kollar på de avtal som tagits fram på sista tiden så säljer vi i praktiken trafik räknat i Mbit/s på alla dedikerade servrar idag.
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-09-19, 14:17 #26
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Jag skulle nog säga att det går lösa mycket bättre.


DDoS hanterar man med normalt 3 steg.

1. Kompetens, du måst kunna analysera och vara expert på nät och veta hur saker fungerar. Till 99% är alla DDoS helt jävla värdelösa även om dom är på Gbit. Skulle gått göra 100 gånger bättre med tusen gånger så lite trafik.

2. Ha ett nät / utrustning som håller carrier kvalitet och möjlig att hålla 100% i verkligheten inte endast att man har tur att det funkar. Dock så krävs även kompetensen in i denna biten annars är det även nästan värdelöst.

3. Kapacitet, Gbit ska inte vara något problem.


Att köra lösningen som ni har valt att börja köra flera utrustning och skilja det på den vägen minskar bara tillgänlighetn på ett sätt och ökar kostnaderna för kunderna. Anledningen är att det blir mer saker som faktiskt kan gå sönder och strula och mer saker hålla koll på.

Allt skulle gå lösa med köra vettig utrustning och policy routra och använda QoS.

Att sidan åker ner kan man lösa på många sätt, är ju lättaste.

På dom högsta kritiska sidor/servrar ligger som anycast med skilda fysiska lastbalanserare i olika städer med egna förbindelser för kunna garantera kapacitet i sin ring och länkar alltid finns.

Kan dock säga skulle jag haft lika hög omsättning som Levonline så skulle jag haft 10Gbit länkar över allt endast. Fast behöver iofs bara runt 10-50 företagskunder som köper kapacitet till för att kunna motivera någon 10Gbit core länk.

Kan säga att om det är någon som fått mycket DDoS under åren så är det jag, normalt brukar jag inte ens märka av det.

Inte ofta dom lyckas klara riktigt över 1Gbit, dom gångerna dom börjat toppa 1Gbit+ så har det varit att man började märka att sin IRC började lagga lite och att man får ett syslog larm att vissa länkar går på för hög kapacitet just nu.

Är det extremt mycket kapacitet som kommer i antal Gbit så får man nullroutra just målet som blir attackerad och se om man kan lägga om routningen eller sätta ett filter längre ut i core.

Normalt så är det inte alltid trafiken både kommer från Nordisk/EU/Global utan man kan fortfarande lägga om den rätt bra.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-09-19, 15:41 #27
JonathanSs avatar
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
JonathanSs avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
Citat:
Originally posted by patrikweb@Sep 19 2008, 13:17
2. Ha ett nät / utrustning som håller carrier kvalitet och möjlig att hålla 100% i verkligheten inte endast att man har tur att det funkar. Dock så krävs även kompetensen in i denna biten annars är det även nästan värdelöst.
Du råkar inte veta var man kan få tag på sådan utrustning?

Nej, förlåt. Det var bara för enkelt. Emilv har helt rätt, låt oss återgå till ämnet.
JonathanS är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-09-19, 15:49 #28
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS
Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb
2. Ha ett nät / utrustning som håller carrier kvalitet och möjlig att hålla 100% i verkligheten inte endast att man har tur att det funkar. Dock så krävs även kompetensen in i denna biten annars är det även nästan värdelöst.
Du råkar inte veta var man kan få tag på sådan utrustning?
Nej, förlåt. Det var bara för enkelt. Emilv har helt rätt, låt oss återgå till ämnet.
Köper? Stora problemet är nästan alltid kompetensen och giriga aktieägare i ledningen som tycker att man ska spara så mycket pengar som möjligt och att en billig dlink switch kommer fungera alldeles utmärkt.

Håller just på och ska lägga upp en Gbit förbindelse till mot en kommun, dock för levera bredband till kunder då men.

Gör rätt från början och ha inte massa giriga aktieägare i bolaget så kan allt fungera mycket bättre.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-09-20, 00:56 #29
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Du är fantastisk Patrik - det finns bara en leverantör i landet som gör allting rätt och dessutom är det han som är billigast...!

Jag tror nog att kompetensen hos Levonline är fullt tillräcklig och ditt evig dravel om "rätt utrustning" gör ju att man får ont i huvudet.

Ge dig, ha gärna en åsikt, men måste du nödvändigtvis såga varje konkurrent som har råkat ut för något problem?

Dessutom betvivlar jag, efter dina uttalanden, att du verkligen råkat ut för en riktig Ddos... På dig låter det som om man bara vet hur så fixar allt sig... Du missar att det kostar en hel del att nå en vettig nivå och oerhört mycket om man vill ha ett nät som överlever en verklig Ddos-attack av någon som vet vad han eller hon gör.

Det är knappast aktieägarnas fel när ett företag utsätts för ett brottsligt angrepp.

Vi har varit där några gånger och det är ingen lek. Att påstå något annat är rent och skärt trams.
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen.
Xamda är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-09-20, 01:50 #30
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Utrustning och kompetens är viktigaste, samt kapacitet.

Vad är en verklig DDoS attack för dig? Har haft några större denna månaden.

02 Sep, toppar på 1Gbit+ - Inget avbrott, min IRC fick lite högre latency.
17 Sep, toppar på 1.2Gbit+ - Ca 1Mbit blev störningar på en förbindelse jag inte orkat koppla om till Gbit pga det endast går 1Mbit på den förbindelsen normalt. Men är något jag får orka åka ner och patcha om någon dag för förebyggande.

Ingen av dom gjorde att det blev störningar, jag förlorade inte ens min IRC anslutningar. Ca 1 min störning och enstaka paketförluster visade alla olika övervakningar från externa företag.

Samt har haft en hel del under andra tider med.

Så klart man ska förebygga för klara av DDoS attacker, är väl något som är viktigt.

Att 99% av alla hosting leverantörer inte klarar av DDoS är ju något som märks, dock när man även bedriver ISP verksamhet och säljer bredband och liknande så har man kapacieten och kompetesen och utrustningen.

Du påstår att det är dyrt och är svårt att hantera, men jag säger tvärtom.

Både jag och PRQ klarar av detta med stora DDoS, även om vi har mycket skilda åsikter vilken kvalitet och krav som ska köras på hall/infrastruktur.

EDIT:

Kanske även kan tillägga att man haft några övriga DDoS under denna månaden fast DDoS under 1Gbit är normalt man ser roliga toppar i grafer senare.

Sedan får man även tänka på att 99% av alla DDoS är gjorda av amatörer som köpt något botnät eller liknande, sedan även en av dom viktigaste sakerna.

Vad som är målet, det är oftast en kund/sida endast och inte hela företaget vilket gör det även betydligt lättare att lösa.

Men jag har faktiskt råkat ut för en DDoS som varit extremt bra och fin, visst det räckte inte hela vägen för dom. Lite mer ändringar och kapacitet så skulle den varit perfekt och fin.

Nästan jag skulle kunnat delat ut pris för den DDoS, även om den var emot mig då så var det lite mer kompetens om man säger så.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:53.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017