FAQ |
Kalender |
2008-04-27, 12:50 | #11 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
HTML innebär betydligt fler säkerhetsrisker.
|
|||
Svara med citat |
2008-04-27, 12:57 | #12 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-04-27, 13:08 | #13 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Men som sagt, ska man skicka HTML mail ska man även ha en ren textvariant med, så mottagaren själv kan välja hur han vill läsa mailet. |
|||
Svara med citat |
2008-04-27, 13:10 | #14 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
När blev det farligt att läsa epost? Jag har ju läst jättemånga epost. Nu blev jag rädd... Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-04-27, 13:43 | #15 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Lite enkla exempel::
1. <a href='http://paypal.secureserver.com'>Klicka här för att uppgradera ditt paypal konto</a> Vilket leder till en server som inte ägs av paypal. 2. <img src='http://www.enserver.com/bild.jpg'> Skickar IP-adressen till www.enserver.com Sen finns fler avancerade exempel (jag gjorde bara en snabbsökning) http://www.frsirt.com/english/advisories/2007/2154 http://www.frsirt.com/english/advisories/2008/1251 http://www.frsirt.com/english/advisories/2008/0999 Hur många oupptäckta hål som finns kan ingen svara på. Rena textmail har inga direkta säkerhetsrisker, script/presentations språk som t.ex HTML innebär alltid risker. Jag skickar själv ut nyhetsbrev i text/HTML , det fina är ju att man kan låta mottagaren göra valet själv. |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|