[Decibel]

Resultatet och vinnaren var ju faktiskt rätt otippad.

Nä... nog behövs det någon annan form för att bedöma och utse Sveriges bästa webbhotell alltid.

En fristående organisation/förening vore nåt, likt den som återfinns för domännamnen.

[Henrik]

Originally posted by Decibel@Mar 26 2008, 10:32
Resultatet och vinnaren var ju faktiskt rätt otippad.
Nä... nog behövs det någon annan form för att bedöma och utse Sveriges bästa webbhotell alltid.
En fristående organisation/förening vore nåt, likt den som återfinns för domännamnen.

Och jag tycker personligen inte att "bästa webbhotell" ens är en titel som borde finnas. Krav och behov skiljer sig vida åt, så det borde snarare handla om att utse ett eller två-tre starkt rekommenderade alternativ inom olika kategorier. Eller något i den stilen. Det skulle säga betydligt mer.

[SimonP]

Dom baserar hela bedömingen av driftsäkerheten på Pingdoms resultat, är Pingdom så pass bra alltså?

[Jonas]

Kan ju verkligen inte påstå att IW's test är helt oberoende.
Sedan så står det inte hur länge testet har pågått, upptid kan vara bra över en dag eller över en månad.

[Pingdom]

Originally posted by SimonP@Mar 26 2008, 11:28
Dom baserar hela bedömingen av driftsäkerheten på Pingdoms resultat, är Pingdom så pass bra alltså?

Det är andra året som IW låter oss på Pingdom mäta tillgänglighet för webbhotellen. Både förra året och i år har en helt separat mjukvara använts för att validera våra siffror, resultaten bekräftar att våra tjänster ger korrekt resultat.

Som vi tidigare skrivit så kontrolleras även all nertid alltid från minst två servrar innan den blir klassad som nertid. Förutom detta så görs samtliga tester med beprövad mjukvara.

Samtliga webbhotell har testats med samma mjukvara från samma servrar, vilket innebär att resultatet är direkt jämförbart mellan webbhotellen.

Vi hoppas att vi lyckades svara på din fråga, samtidigt som vi fick möjligheten att beskriva just varför våra siffror är helt korrekta.

[guran]

Pingdom, är epostservrarna också testade hos samtliga webbhotell i testen?

[Tyrberg]

Det intressanta är ju att det var flera webbhotell som vann fler kategorier än FS om jag inte mins fel.

Tycker att det är lite dumt av IDG att inte skriva ut poängen för varje del så att vi kan se svart på vitt. Nu blir det snarare att de hittar på en slutsatts i slutet som de lika gärna kunnat ta utan "deltävlingarna"...

[Pingdom]

guran: E-postservrarna är också testade.

Excel med all data:
http://internetworld.idg.se/polopoly...est%202008.xls

Dokument, så testades driftsäkerheten:
http://internetworld.idg.se/polopoly...sakerheten.doc

[Alpha]

Jag ska vinna nästa års Webhotells-test.

Har planer på att starta upp ett nytt hotell på mina 50-pack 133mhzare plus lägga cirka XX miljoner SEK på reklam hos IDG. Muhah..

Det räcker väl? ^^

Närå, detta test stämmer nog.

(inte)

EDIT: Förresten, jag trodde Loopia gav mer cash för marknadsföring hos IDG?? :lol: Det kanske var förut iofs.. kom dem inte etta då!? lol, förlåt.

[smultronpuss]

Originally posted by JonathanS@Mar 25 2008, 18:16
Ett stort grattis till Fredrik & C på FS Data! Vårda nu titeln väl, nästa år kommer vi plocka åt oss den

Hakan ute som vanligt, får mig alltid att le när jag ser sådant!
Snart står du och eldar på massorna som Birgersson..