[krukaan]

Hejsan.
Om man via någon snapbackservice hittar ett domännamn med pr2/pr3 som snart går ut, är det värt att regga det då? kan man få det sålt även fast man inte tycker att det är ett jättebra namn?

Mvh

[Gustav]

PR är helt oviktig eftersom den nollställs vid ägarbyte. Har domänen många inlänkar så kan det vara värt en del. Men de flesta slutar naturligtvis att länka till en webbsida som lagt ner verksamheten och där domänen bytt ägare. Den nya ägaren har därför bara kortvarig glädje av eventuella inlänkar. Men sätter man det i system att hela tiden köpa webbsidor med många inlänkar (som många seo-bolag gör) så kan det ge en del länkkraft.

Om domänen går att sälja kan självfallet ingen svara på.

[autosvar]

Originally posted by Gustav@Mar 3 2008, 19:51
de flesta slutar naturligtvis att länka till en webbsida som lagt ner verksamheten och där domänen bytt ägare.

Beror iofs på vad det är för innehåll och om den nye ägaren fortsätter med likartat relevant innehåll. En site om nybakade kanelbullar på n y b a k a d e k a n e l b u l l ar punkt s e vars domän snappas och där den nye ägaren bloggar om nybakade kanelbullar kan ha en del att vinna på befintliga länkar.

[elofsson]

Även domänens ålder kan ju vara värdefullt och ha en trust-faktor som är till fördel för dess trovärdighet.

[Gustav]

Originally posted by elofsson@Mar 4 2008, 12:31
Även domänens ålder kan ju vara värdefullt och ha en trust-faktor som är till fördel för dess trovärdighet.

Eftersom PR nollställs så borde även TR gör det, även om det inte går att se det senare värdet.

Men Googles algoritmer fungerar inte så bra som man kan tro. Så det går säkert att dra fördel av gamla domäner i alla fall. Jag har inte så stor erfarenhet av att köpa förfallna domäner i seo-syfte.

[Lumax]

PR nollställs inte alls vid ägarbyte.
Eventuellt att den tappar PR med tiden eftersom den tidigare ägaren troligen plockar bort en del inlänkar.

[Daniel.st]

Det har väl varit/är hyfsat popis att försöka köpa nyligen släppta domäner med PR och sätta en 301a till sin egen domän för att försöka få upp sin egen PR.

[krukaan]

Raderas PR efter övertagning eller inte?

[Internet Sweden]

Den erfarenhet jag har beträffande PR-förändring vid ägarbyte är att CNO-domäner oftast tappar minst hälften av PR-värdet.
Jag har snappat PR6-domäner som efter två månader landat på PR5, men likaså PR6 som nollats på 3 dagar.

Jag har också fått för mig att flytt av namnservrar vid ägarbyte har negativ effekt.
CNO är tillgängliga register för Google att hela tiden kontrollera förändringar på (även om de inte kan erkänna det pga av otillåten "mining" av registerdata).

Däremot är det min erfarenhet att .se och .nu inte i samma utsträckning tappar PR vid ägarbyte - sannolikt av att dessa inte är öppna register på samma sätt som CNO. Majoriteten av .se och .nu domäner jag köpt "med PR" har samma eller bättre PR idag...vad det nu är värt.

[Gustav]

Originally posted by Fredrik S@Mar 4 2008, 15:12
PR nollställs inte alls vid ägarbyte.
Eventuellt att den tappar PR med tiden eftersom den tidigare ägaren troligen plockar bort en del inlänkar.

Om Googles algoritmer fungerar som det är tänkt så ska sidans PR nollställas. Men blir inlänkarna kvar till sidan så kommer den att återfå sin PR med tiden. Fler länkar kan ju även tillkomma, så det finns inte heller något som förhindrar att den ökar.

Tänk på att den PR du kan se kan vara upp till nio månader gammal. Din domän kan mycket väl ha PR0 när din toolbar fortfarande visar en stilig 5á.