[aDonis]

Originally posted by Wojt@Oct 29 2008, 20:16
Tack Fabian jag norpade en.
Har nu prövat Spotify och tycker att det är helt sjukt bra. Än har de antaligen inte sålt in så många annonser att det blir störande. Men om de gör det så är 99 kr / mån helt klart värt det.
Hoppas det går bra för Spotify
Många gånger jag velat slå på lite musik när jag inte är hemma. Eller om man vill lyssna på något nytt.
Att jämföra med Youtube är bara korkat... haha. Lägg av nu. Man får söka igenom så mycket skit där för att hitta en riktig låt och det är inte alltid det finns.
De som tänker över den låga månadskostnaden och hur det skall fördelas på alla artister, så tror jag att de bara betalar ut STIM-pengar till låtar man lyssnar på. Alltså skall inte ALLA artister dela på 99 kr. Det kan givetvis låta lite ändå... vi får väl se hur det blir längre fram.
Det är ju som radio fast bättre Man får välja sin musik.

Satt och diskuterade med kamrater idag om spotify och jag tror fan vi kom fram till exakt samma slutsatser som de 6 du just nämnde

[mcfluff]

Originally posted by fabian@Oct 29 2008, 15:24
Expressen bjuder på 4000 invites
http://www.expressen.se/noje/1.1350291/lys...lp-av-expressen

Tack för tipset

Spotify hade mer musik än jag trodde faktiskt, skön tjänst.

[Spindel]

Originally posted by Wojt@Oct 29 2008, 20:16
Tack Fabian jag norpade en.
Har nu prövat Spotify och tycker att det är helt sjukt bra. Än har de antaligen inte sålt in så många annonser att det blir störande. Men om de gör det så är 99 kr / mån helt klart värt det.
Hoppas det går bra för Spotify
Många gånger jag velat slå på lite musik när jag inte är hemma. Eller om man vill lyssna på något nytt.
Att jämföra med Youtube är bara korkat... haha. Lägg av nu. Man får söka igenom så mycket skit där för att hitta en riktig låt och det är inte alltid det finns.
De som tänker över den låga månadskostnaden och hur det skall fördelas på alla artister, så tror jag att de bara betalar ut STIM-pengar till låtar man lyssnar på. Alltså skall inte ALLA artister dela på 99 kr. Det kan givetvis låta lite ändå... vi får väl se hur det blir längre fram.
Det är ju som radio fast bättre Man får välja sin musik.

Visst är det så.

Nu väntar jag personligen på Spotify för film och tv-serier. Hulu.com finns ju men bara för de som bor i USA.

Tillsvidare får man ju ladda ned olagligt då det är det enda alternativet.

[pkallberg21]

Hur är Spotify's utbud av elektronisk musik? Tex "gratis" musik. Går det att dela med sig av sin egen musik via Spotify?

[Erik Stenman]

Originally posted by Spindel@Oct 29 2008, 20:46
..
Nu väntar jag personligen på Spotify för film och tv-serier. Hulu.com finns ju men bara för de som bor i USA.
Tillsvidare får man ju ladda ned olagligt då det är det enda alternativet.

Nja, själv ser jag nästan varje dag på Hulu trots att jag bor i Sverige

[Wojt]

En sak jag hoppas på i framtiden är bättre kvalité på ljudet. Om man jämför en låt med 192 eller 246 kbit på högsta volym är det ju en enorm skillnad.

Ljudet är inte dåligt i sig men när man drar på ordentligt så märks det.

Skulle vara villig att betala för högre kvalité t.o.m.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av aquastorm

Nja, själv ser jag nästan varje dag på Hulu trots att jag bor i Sverige

Frågan är om du ur ett rent juridiskt perspektiv nästan är värre ute i så fall, eftersom du aktivt bryter mot det licensavtal du ingått med Hulu.

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Frågan är om du ur ett rent juridiskt perspektiv nästan är värre ute i så fall, eftersom du aktivt bryter mot det licensavtal du ingått med Hulu.

Licensavtal som inte är juridiskt bindande i Sverige

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av aquastorm

Licensavtal som inte är juridiskt bindande i Sverige

På vilken grund skulle det inte vara juridiskt bindande i Sverige?