[Starweb]

Originally posted by saflund@Jun 30 2004, 01:28
Är väl inte webbhotellen som ska bestämma vilken porr som är tillåten, är det rädslan för att porrsidor drar mer kapacitet/prestenda måntro?

Har ungefär samma fråga, var går gränsen för tillåten erotik/porr på ett webbhotell, och vem bestämmer denna?

Eller är det som saflund tror, att det enbart har med trafiken att göra?

[Storen]

Jag tror snarare att det handlar om att webbhotellen inte vill liknas med den sortens verksamhet. Tror dom är rädda att tappa andra kunder om dom får en "ful stämpel" på sig som ett porrhotell...


Om det skulle gälla rusningstrafik och risk för köbildningar så är det väl bara att ta bra betalt av porrsajten, precis som för andra högtrafikerade sidor...Annars kan man ju alltid skriva specifika avtal för detta. Porr säljer och pengar i branschen finns det gott om..

[Mats]

Jag tror snarare att det handlar om att webbhotellen inte vill liknas med den sortens verksamhet. Tror dom är rädda att tappa andra kunder om dom får en "ful stämpel" på sig som ett porrhotell...

Den berömda dubbelmoralen som vi för övrigt diskuterade i denna tråden.

Dom (hotellen) vill hemskt gärna tjäna (våra) pengar utan att det syns...

Porr säljer och pengar i branschen finns det gott om.

Vad hade internet varit utan porr? Ingenting!

Jag respekterar alla som inte gillar porr till fullo, men jag förväntar mig att bli respekterad även om jag säljer porr.

Lite of topic: Hur många här på WN har en "porrdomän" i sin samling, eller man kanske skulle ställa frågan: Hur många vågar tala om att dom har en i ett eller annat syfte, typ spekulation, trafikdrivare eller annat, vad vet jag...

// Mats

[Jester]

Originally posted by saflund@Jun 30 2004, 00:28
Vadå "vad för slags erotiskt material"?

Är väl inte webbhotellen som ska bestämma vilken porr som är tillåten, är det rädslan för att porrsidor drar mer kapacitet/prestenda måntro?

Givetvis är det de som bestämmer då det är de som äger servern och tillhandahåller tjänsten (om inte annat sägs i användaravtalet förstås).

[boogieman]

Originally posted by Mats@Jun 30 2004, 22:00
Lite of topic: Hur många här på WN har en "porrdomän" i sin samling, eller man kanske skulle ställa frågan: Hur många vågar tala om att dom har en i ett eller annat syfte, typ spekulation, trafikdrivare eller annat, vad vet jag...

Jag är en av dom som haft tanke på starta porrsida men aldrig gått fullt ut, köpte domänen PornKing.se men la senare ner projektet med respekt för min sambo, kan anses lite "mesigt" av många men en större del av porrbranchen är utnyttjande av kvinnors kroppar går inte att komma ifrån.

Men tillbaka till frågan så är jag 99% säker på att Netland.se hostar porrsidor, om dom inte har slutat med det.

[mbomelin]

Originally posted by saflund@Jun 30 2004, 00:28
Vadå "vad för slags erotiskt material"?

Är väl inte webbhotellen som ska bestämma vilken porr som är tillåten, är det rädslan för att porrsidor drar mer kapacitet/prestenda måntro?

De flesta webhotell vill inte "skada" sitt varumärke... därför är de inte intresserade av att bli förknippade med porr och alla modemkaparhistorier som finns i branschen etc. Det är ju även så att om ett hosting-företag har en kund som går utanför lagarna till exempel, så kan ju hosting-företaget blandas in i det också även om man har definierat ansvarsbitarna i sina allmänna villkor. Och vem vill sitta i en porr-rättegång bara för att man hostat en porr-site... då är det ett billigt pris, att tacka nej till en kund för att slippa alla ev. problem.

Det finns ett gäng med webhotell som tillåter porr, sålänge man håller sig inom sveriges rikes lag....
I den bemärkelsen kan man ju säga att det beror på vad för sorts porr man har... för vissa sorter håller sig inte till lagarna.