[Henrik]

Originally posted by BoISaren@Dec 15 2007, 01:56
Det komiska är att varken LunarStorm eller Bilddagboken har gått ut med att LunarStorm har köpt upp Bilddagboken, utan bara media som sagt detta. Och jag har för mig att någon anställd på Bilddagboken sagt att Lunar inte köpt upp hela sidan...

Nu är det ju inte Lunarstorm utan LunarWorks som köpt bilddagboken dock...

[coredev]

Originally posted by htiawe@Dec 20 2007, 21:43
Men seriöst?
Tror Lunarstorm att de ska kunna få en marknad från Flickr, Picasa mfl?
Suck.

Tja.. Man måste ju få så ett frö här och där. Svårt att säga vad som funkar och vad som inte funkar.

[Jine]

Det var nån som pratade om filmblogga och liknande, det är inte alls samma sak som fotoblogga.

En digitalkamera finnsi dom flesta mobiler redan, en bra videokamera finns inte så ofta i mobilen.

Jag ÄLSKAR bdb och använder det dagligen och mer.
Jag stör mig dock lite på designen, den är tråkig - men simpel.

Och om lunar kommer in och designar om sidan, och lägger in tusantals grafiska annonser. Då slutar jag TVÄRT.

mvh Jim

[Mattias]

Originally posted by Jine@Dec 21 2007, 01:20
Det var nån som pratade om filmblogga och liknande, det är inte alls samma sak som fotoblogga.
En digitalkamera finnsi dom flesta mobiler redan, en bra videokamera finns inte så ofta i mobilen.

Dåtidens fotobloggning i jämförelse med popularitet.
Ej vem som har och inte har inspelning på kameran.

Dagens digitalkameror haft oftast video att ställa in även.
Flesta ungdommarna har webcams.
Färre antal har riktiga grejer osv...

Se bara på youtubes "blogg/argument" variant.
Menar du att det inte är populärt och ej går att jämföra?

[xarph]

****** ******

[htiawe]

Inte egenreklam, väl?

[xarph]

****** ******