[claes]

Originally posted by autosvar@Nov 27 2007, 16:15
Hade auktionen skett på Blocket eller Tradera hade du ju knappast krävt ansvar - varför då göra det av Sedo?

Sedo är en världsledande aktör som aktivt uppmuntrar och utvecklar handel kring domännamn.

Blocket och Tradera är det inte.

Ropar jag in en dyr tavla på en av Bukowskis auktioner tycker jag personligen att detta auktionsföretag har ett långt större ansvar att jag inte ska bli blåst, än om jag köper tavlan via en annons på Blocket eller Tradera.

[Thomas]

Vad tycker ni om namnen i fråga?

[autosvar]

Originally posted by claesm@Nov 27 2007, 23:19
Sedo är en världsledande aktör som aktivt uppmuntrar och utvecklar handel kring domännamn. Blocket och Tradera är det inte.

Ok du har en poäng där men samtidigt är det något immateriellt som säljs. En tavla eller skulptur består sannolikt ett tag medans en immateriell rättighet kan förändras över tiden. Svårt att garantera att en rättighet inte förändras.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av autosvar

Ok du har en poäng där men samtidigt är det något immateriellt som säljs. En tavla eller skulptur består sannolikt ett tag medans en immateriell rättighet kan förändras över tiden. Svårt att garantera att en rättighet inte förändras.

Det får väl anses som mer materiellt om man har utvecklat en sida på domänen. Då har man dessutom lagt ner en hel del arbete.

[jonny]

Originally posted by Internet Sweden@Nov 27 2007, 23:01
Vad gäller .SE och tilltag så är ju försäkringskassan bara 1 domän...har alla i detta forum glömt de 1500 .se-domäner som drogs tillbaka av IIS pga av ett litet formaliafel (som de sökte fram med ljus och lykta - jag vet fortfarande inte vad den officiella orsaken var till det) så nog kan .SE i hög utsträckning om dom vill. (Vill minnas att det var i ett par dagar före NN bildades som AB)
jag har f.ö. för mig att det tog en timme eller två för abbarena att hamna i ATF-läge (en ansökan som annars tar månader).

Det fallet lät i alla fall rimligt. Jag vill minnas att det var något i stil med att den angivna ägaren inte existerade på det sätt som angetts vid ansökan.

[Internet Sweden]

Originally posted by jonny@Nov 28 2007, 10:03
Det fallet lät i alla fall rimligt. Jag vill minnas att det var något i stil med att den angivna ägaren inte existerade på det sätt som angetts vid ansökan.

Jonny - Då minns du faktiskt fel. Formaliafelet var inte att bolaget inte existerade
IDG´s artikel IIS´s varning för företeelsen iis beslut
och hur mycket jag än letar i olika källor kan jag inte hitta den egentliga orsaken utskriven någonstans, men jag vet att det har berättats för mig att formaliafelet för avregistreringarna handlade om var felaktig/brist på e-mailadress. Hursomhelst uppdaterade och behöll Balata och det andra företaget (Singapore-företag om jag minns rätt) ett 500-tal av domänerna, 90% av de som avregistrerades släpptes senare i augusti, efter 90 dagar och återregistrerades då av .....tadamm: NN.

Det ironiska är att om IIS skulle agera konsekvent i sitt handlande så skulle detta vara skäl till (min egen uppskattning) att var 3-4:e .se-domän skulle avregistreras idag, eftersom dessa har "[email protected]" som kontaktemail.

Nu när jag letade info om avreg-orsak så hittade jag en annan aktuell information från förra året:

Styrelsen diskuterade ”fulregistreringar” och styrelsens roll vid missbruk av domännamn. Det
konstaterades att .SE inte skall agera aktivt för att stävja missbruk på Internet

Styrelseprotokoll 15/12 2006
..så DA kanske ska lägga till för IDG i artiklarna "Det här är min personliga åsikt"
Edit: Jag syftar då på DA´s angrepp mot Google och PPC i dagarna.

[robertsson]

Inte helt oväntat så rusade 3 domäner iväg i pris precis när auktionen skulle stänga, aktuellt pris:

com.nu 17,150 EUR
casino.nu 35,000 EUR
sex.nu 23,500 EUR

Hur högt kommer dom fortsätta?

[AnOnYmUs]

casino.nu är uppe i 47000 euro.. galet

[dannelito]

Originally posted by robertsson@Nov 28 2007, 18:09
Hur högt kommer dom fortsätta?

Klart nu.

casino.nu 47 000 euro
sex.nu 24 500 euro
com.nu 20 500 euro

[domaintarzan]

Nån som såg vad web.nu och swe.nu gick för?