[MattiasA]

Originally posted by Gustav@Apr 18 2007, 02:15
Vi hade för något år sedan en republikansk senator som uttalade sig om situationen i Irak. Jag minns inte exakt citatet. Men vad han menade var att det inte går att skapa stabilitet i ett land som Irak, där det finns så mycket vapen. Jag kan hålla med, men det som gör uttalandet så korkat, är att USA är det landet i världen med flest vapen per capita. Det var dock något som den här senatorn inte kände till.

Har han förnekat att USA inte har dessa problem också. Om inte så kanske det är fel att kasta skit på denne okände senator

[jonathanfranze]

Originally posted by MattiasA@Apr 17 2007, 16:52
Jag tycker det är rätt att tjäna pengar på detta sätt. Det är som vapenindustrin, pengar i utbyte mot död.

Jag tycker inte att vapenindustrin är en industri som bidrar med särskilt mycket positivitet till omvärlden. Att acceptera att företag tjänar pengar på död är ett väldigt cyniskt sätt att se på tillvaron. Bara för att det händer betyder inte att det är rätt och att man bör acceptera det.

[Thomas]

Kommer snart i annonskampanjer i USA.

Teckna webbkonto 12 månader för $1.99. Få en pistol på köpet*

* Max 5 pistoler per hushåll.

[Johan H]

Jag tycker hela skolmassakerbiten har blivit så upplåst i alla medier.
32 dog. Dagen därpå så dog 140 människor i irak i ett bombdåd.
Ca 190 dog den dagen totalt i bomber i irak. Att 190 dog
i irak blev en liten notis i tidningarna.....

32 > 190 enligt medierna. Nu är det ju så att vi pratar om
32 amerikaner kontra 190 irakier.

32 dog i en delstat där vem som helst får gå in i en butik
och köpa ett vapen. Oväntat att detta hände? Nej.
Nu snackar medierna till och med om att det kanske
vore rimligt att tillåta eleverna ha vapen på skolområdet
för att kunna förhindra liknande.... Patetiskt.

Med det sagt, tjäna så mycket pengar ni kan på det hela,
bry er ej om vad folk säger om det.

[Jokerr]

Originally posted by Johan H@Apr 20 2007, 12:27
Jag tycker hela skolmassakerbiten har blivit så upplåst i alla medier.
32 dog. Dagen därpå så dog 140 människor i irak i ett bombdåd.
Ca 190 dog den dagen totalt i bomber i irak. Att 190 dog
i irak blev en liten notis i tidningarna.....

32 > 190 enligt medierna. Nu är det ju så att vi pratar om
32 amerikaner kontra 190 irakier.

32 dog i en delstat där vem som helst får gå in i en butik
och köpa ett vapen. Oväntat att detta hände? Nej.
Nu snackar medierna till och med om att det kanske
vore rimligt att tillåta eleverna ha vapen på skolområdet
för att kunna förhindra liknande.... Patetiskt.

Med det sagt, tjäna så mycket pengar ni kan på det hela,
bry er ej om vad folk säger om det.

Du har så rätt. Men samtidigt är det så att bombdåd i Irak är vardagsmat nuförtiden. Det är nästan så att ingen lägger märke till det längre eftersom det är så vanligt.

Och det här med att elever ska få bära vapen i skolan.... Vad säger man?

[grazzy]

De har rätt liberala vapenlagar i Kanada också.. vill man döda folk går det bra att bygga bomber med lite instruktioner från nätet.

Det är en människa som väljer att döda folk, en person som tar beslutet att döda sig själv och andra. Och den personen är ett resultat av ett sjukt samhälle.

Amerika är en stridskultur, de uppmuntrar aggressivitet genom media och sin kultur - de föregår inte med bra föredömen själva utan förespråkar tvärtom mer våld för att stävja våld. Från min synvinkel är det då rätt självklart att folk löser sina problem på det där sättet. Om Bush gör det, varför skall inte Cho Seung-Hui göra det?