[Internet Sweden]

Jag tror iofs att det faktum att QU genom WN också har upplåtit plats och därigenom främjat domänhandel (Köp & Sälj domäner) bidragit till hur IIS agerat.

Då hade ju typ Name Navigation kunnat bli ombud och håvat in ännu fler domäner.

- Vad är det som säger att NN inte är ett ombud ? Vem eller vilka menar du står bakom NN ?

[autosvar]

Originally posted by Johan H@Mar 12 2007, 20:07
Jag vill självklart inte hänga ut denna person på WN eftersom det blir säkert skrik och grin, men http://blog.registrars.se/5643/ och jag ger er ett tips, det är en kvinna vi pratar om.
Så, det är ganska uttjatat om att höra vad registrars.se sitter och tycker och säger om diverse saker och ting. Bäst vore ju om ni själv städa upp i er egen styrelse innan man hör en massa yttranden.
Eller vad tror du Franze, tror du Kim Jong II platsar i FN´s säkerhetsråd? Nej, skulle inte tro det.... Av en enkel anledning.
Puss och kram J.H.

För oss oinvigda som inte fattar ett skvatt av vad du talar om... Menar du att styrelsen i registrars.se själva är warehousande ombud och att den värsta av dem är en kvinna?

[Thomas]

Bara så ingen får för sig nåt när okända ord användas i tråden som snapback och warehousing. Vi har reggat ca 80 lediga domäner 2005. Alla samma vecka och till ett och samma projekt.

Långt innan alla nya villkor från IIS. Dom är daterade 2007 som tråden skapades för. Vi har aldrig någonsin köpt en domän som gått ut pga att tidigare ägaren inte betalt hos IIS.

Så enkelt är det.

[Alex]

Originally posted by jokkoapa@Mar 12 2007, 20:01

- Vad är det som säger att NN inte är ett ombud ? Vem eller vilka menar du står bakom NN ?

Jag vet inte mer än vad whois-informationen säger.
Jag har tidigare blivit snuvad på typ 10-20 stycken domäner av just NN. Om nu NN, skulle vara ombud, så skulle väl det om något vara warehousing? Tog NN som ett exempel.

Menar bara att ombuden har mer resurser att registrera domäner än vad den enskilde individen (typ jag), och det är bland annat därför (??) warehousing inte tillåts.

[Thomas]

Originally posted by Zn4rK@Mar 12 2007, 20:14
Menar bara att ombuden har mer resurser att registrera domäner än vad den enskilde individen (typ jag), och det är bland annat därför (??) warehousing inte tillåts.

På den tiden marknadspris inte var inköpspris fanns det en fördel att vara ombud om man tänkt köpa en stor mängd domäner.

Det måste nog ändå vara grundtanken med regeln.

Jag tror iofs att det faktum att QU genom WN också har upplåtit plats och därigenom främjat domänhandel (Köp & Sälj domäner) bidragit till hur IIS agerat.

Nåt i den stilen har alla sagt som hört samtalet under kvällen. Det ihop med att vi köpt kostsamma domäner på eftermarknaden det senaste samt även att jag i denna tråd öppet klagar på att ett ägarbyte tagit 12 dygn. Detta har skapat en citat "känsla" som inte IIS gillar. I grund och botten tror jag inte det har nåt med att göra att vi köpt några domäner 2005.

Kanske vill dom att man köper nya dåliga domäner av dom isf bra domäner på eftermarknaden nu när alla bra redan är reggade.

[Internet Sweden]

Originally posted by autosvar@Mar 12 2007, 21:02
Menar du att styrelsen i registrars.se själva är warehousande ombud

Så här ungefär går hörsägen:

TORBJÖRN BERTIL AHLBERG = TBA Media = Ordförande i Registrars.se

Torbjörn köpte på sig ett större antal bättre domännamn, sk premiumdomäner en gång i tiden och har också i eget namn varit part i ATV/ATF hos IIS.
När namnreglerna stramades åt "såldes" hela Torbjörns domäninnehav till ett offshorebolag vid namn Bolama Technologies som numera "äger" Torbjörns domäninnehav.
Jag har för mig att Bolama är ett jungfruö-bolag som med andra ord är insynsskyddat från Sverige. Domänerna ligger på TBAs namnservrar och eventuell
försäljning går...genom TBA - då i rollen som Bolamas Svenska ombud. Torbjörn har även agerat Bolamas ombud vid ATV/ATF hos IIS.
Och oavsett hur den officiella versionen går att TBA sålt alla sina domäner - så är det inte många som köper det resonemanget,
utan tror som det tidigare inlägget att Bolamas domäner har samma ägare som tidigare.

Vidare fortsätter hörsägen att Torbjörn fram till december 2006 hade registrerat ett antal kommanditbolag namngivna på ett sätt som skulle möjliggöra att
manipulera rätt till domännamn vid olika laundrush.

In & ternet Kommanditbolag (internet)
w&w&w, svenska Kommanditbolag (www)
å & ir, svenska Kommanditbolag (air)
Cön & sult & ing Kommanditbolag (consult)
Int & ernation & al Kommanditbolag (international)
aviation Kommanditbolag (aviation)
Name Kommanditbolag (name)
Names Kommanditbolag (names)
Pös & t Kommanditbolag (post)
B & iz Kommanditbolag (biz)

Till det fanns tidigare ett kommanditbolag med samma adress som TBA vid namn "+46 Svenska domän" som registrerade följande varumärken i sverige (Detta KB avregistrerades i januari i år):

HOTELS, HOTEL, CASINO, INTERNET, SEX, RADIO, POKER, FLOWERS, BOATS, TRAVEL, PIZZA, TAXI, CARS, NIC och COMPUTERS

Eftersom varumärken i sverige klassindelas under ett 40-tal klasser och tjänster, så spelar det ingen roll under en TLD-landrush att TBA äger
de flesta av dessa varunamn under klassen "konstgjorda öron" och "Fordon för transport på vatten" - varumärke som varumärke.
Avsikten med registreringarna är ju uppenbart endast för att kunna dra nytta av dem och hävda rätt till speciella domännamn.
Säkert helt enligt gällande förordningar och regler - driftigt, fyndigt och smart tycker vissa - men inte mindre oetiskt.

http://www.prv.se/vmepdf/svmtidning/prv_040528.pdf Sidan 32-44
http://www.prv.se/vmepdf/svmtidning/prv_040618.pdf Sidan 28-30

Jag misstänker att det är lite det som avses kring "Registrars.se", "etiskt råd" och TBA som ordförande.
- Det blir lite..jag vet inte om märkligt är rätt ord, men det gav anledning att höja ögonbrynen att se TBA som ordförande - duktiga, driftiga med mycket bra domäner i sin portfölj, men ska verkligen TBA sitta som ordförande för en ombudsförening som sätter upp riktlinjer hur en bra ombudskår ska agera.

Jag vet inte - avgör själv!

[jonny]

Originally posted by Johan H@Mar 12 2007, 20:07

I din styrelse som du sitter som ordförande sitter även en person som varit med och förstört mer än någon annan.

Jag anser det vara bra för Registrars.se att det finns med någon som vet hur det går till på II Stiftelsen. Jag har bara ett kortare möte med personen i fråga som grund för mina åsikter, men jag anser att personen är en lämplig styrelseleadmot för Registrars.se och har en sund inställning till vad som pågår inom II Stiftelsen.

Och sen när är Torbjörn ordförande i Registrars.se?
Styrelse Registrars.se

[Johan H]

Ursprungligen postat av jokkoapa

Så här ungefär går hörsägen:

TORBJÖRN BERTIL AHLBERG = TBA Media = Ordförande i Registrars.se

Torbjörn köpte på sig ett större antal bättre domännamn, sk premiumdomäner en gång i tiden och har också i eget namn varit part i ATV/ATF hos IIS.
När namnreglerna stramades åt "såldes" hela Torbjörns domäninnehav till ett offshorebolag vid namn Bolama Technologies som numera "äger" Torbjörns domäninnehav.
Jag har för mig att Bolama är ett jungfruö-bolag som med andra ord är insynsskyddat från Sverige. Domänerna ligger på TBAs namnservrar och eventuell
försäljning går...genom TBA - då i rollen som Bolamas Svenska ombud. Torbjörn har även agerat Bolamas ombud vid ATV/ATF hos IIS.
Och oavsett hur den officiella versionen går att TBA sålt alla sina domäner - så är det inte många som köper det resonemanget,
utan tror som det tidigare inlägget att Bolamas domäner har samma ägare som tidigare.

Vidare fortsätter hörsägen att Torbjörn fram till december 2006 hade registrerat ett antal kommanditbolag namngivna på ett sätt som skulle möjliggöra att
manipulera rätt till domännamn vid olika laundrush.

In & ternet Kommanditbolag (internet)
w&w&w, svenska Kommanditbolag (www)
å & ir, svenska Kommanditbolag (air)
Cön & sult & ing Kommanditbolag (consult)
Int & ernation & al Kommanditbolag (international)
aviation Kommanditbolag (aviation)
Name Kommanditbolag (name)
Names Kommanditbolag (names)
Pös & t Kommanditbolag (post)
B & iz Kommanditbolag (biz)

Till det fanns tidigare ett kommanditbolag med samma adress som TBA vid namn "+46 Svenska domän" som registrerade följande varumärken i sverige (Detta KB avregistrerades i januari i år):

HOTELS, HOTEL, CASINO, INTERNET, SEX, RADIO, POKER, FLOWERS, BOATS, TRAVEL, PIZZA, TAXI, CARS, NIC och COMPUTERS

Eftersom varumärken i sverige klassindelas under ett 40-tal klasser och tjänster, så spelar det ingen roll under en TLD-landrush att TBA äger
de flesta av dessa varunamn under klassen "konstgjorda öron" och "Fordon för transport på vatten" - varumärke som varumärke.
Avsikten med registreringarna är ju uppenbart endast för att kunna dra nytta av dem och hävda rätt till speciella domännamn.
Säkert helt enligt gällande förordningar och regler - driftigt, fyndigt och smart tycker vissa - men inte mindre oetiskt.

http://www.prv.se/vmepdf/svmtidning/prv_040528.pdf Sidan 32-44
http://www.prv.se/vmepdf/svmtidning/prv_040618.pdf Sidan 28-30

Jag misstänker att det är lite det som avses kring "Registrars.se", "etiskt råd" och TBA som ordförande.
- Det blir lite..jag vet inte om märkligt är rätt ord, men det gav anledning att höja ögonbrynen att se TBA som ordförande - duktiga, driftiga med mycket bra domäner i sin portfölj, men ska verkligen TBA sitta som ordförande för en ombudsförening som sätter upp riktlinjer hur en bra ombudskår ska agera.

Jag vet inte - avgör själv!

Snälla du, Torbjörn har gjort helt rätt för sig då det kommer till .SE registrering.
Att ombud inte får köpa domäner och sälja är bara patetiskt. Plus det du säger gjorde han för så många år sen.
Jag tvivlar att torbjörn sitter framför datorn på kvällarna i dagsläget och söker mot IIS efter lediga domäner.

Det är 2 olika saker, då det kommer till registrars.se så är det just E** F***** som är den stora grejen.
Inte att Torbjörn sitter där/delaktig i det. Han om någon i Sverige vet hur saker och ting ska fungera.
Tvivlar på att du eller någon annan här som sysslar med .SE adresser vet bättre än den mannen.

Sen är det som sagt helt ointressant vad karln har gjort med sina .SE adresser, om han sålt
eller flyttat över dem till ett annat bolag.

[Johan H]

Ursprungligen postat av jonny

Jag anser det vara bra för Registrars.se att det finns med någon som vet hur det går till på II Stiftelsen. Jag har bara ett kortare möte med personen i fråga som grund för mina åsikter, men jag anser att personen är en lämplig styrelseleadmot för Registrars.se och har en sund inställning till vad som pågår inom II Stiftelsen.

Och sen när är Torbjörn ordförande i Registrars.se?
Styrelse Registrars.se

Jag tror verkligen inte på att människor förändras, speciellt inte med tanke på personens ålder.
Nu kan det vara så att hon säger&tycker annorlunda eftersom det lönar sig för henne.
Jag är inte förvånad när du säger att hon sund inställning. E är förmodligen en
människa som ändrar sina åsikter beroende på vart vinden vänder & blåser.

Det går dock inte sudda bort att hon har varit en av dom största tyrannerna på IIS.
Hon kommer aldrig förlåtas. Tack vare henne är jag 10 år äldre (psykiskt) av all ilska & stress som hon orsakat.
Och för att inte glömma, betydligt fattigare pga hennes idiotiska åsikter. Jag vill påpeka ÅSIKTER, ej IIS regler.

[Internet Sweden]

Originally posted by jonny@Mar 12 2007, 22:37
Och sen när är Torbjörn ordförande i Registrars.se?
Styrelse Registrars.se

Nej, jag var otydlig och ville peka på att initialerna i personnamnet bildade TBA (eftersom personen som frågade var oinsatt). Givetvis är Jonathan Franze ordförande för Registrars.se - En person som jag även uppfattar som kunnig och driven, men som också är anställd av TBA Media AB som är ombud...



"Ombudet får varken direkt eller indirekt ägna sig åt ”warehousing” eller handel med Domännamn. Härmed avses att varken Ombudet eller sådan fysisk eller juridisk person som av omgivningen framstår som närstående till Ombudet får försälja och lagerföra tidigare registrerade Domännamn samt inte heller ansöka om registrering av ett stort antal Domännamn utan utryckligt uppdrag från Innehavaren." http://www.iis.se/pdf/mall_bilaga_A.pdf