[MRDJ]

läste precis en artikel på GP ang. en person som köpt en bunt IDN domäner och sedan försökt få pengar av ett bolag för domänen.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=314454

GP pratar om Utpressning osv..


det e juh uppenbart att han har reggat domänen enbart för att sälja den. så det borde juh bara vara för bolaget att ringa NIC-SE så e saken biff?
eller har jag fel?

[PeterHA]

Ja inte är det ägarna till stenhuggeriet som säljer gravstenar, som reggat adressen!
Det är så otroligt lågt av han som reggat domänen

*domainname.namesearch: södersstenhuggeri.se
*domainname.status: REGISTRERAT
*domainname.regdate: 2006-11-13
*holder: Emil Lövholm-Eriksson

det e juh uppenbart att han har reggat domänen enbart för att sälja den. så det borde juh bara vara för bolaget att ringa NIC-SE så e saken biff?
eller har jag fel?

Källa: gp.se
När GP kontaktar II-stiftelsen får vi veta att stenhuggeriet kan ansöka om ett alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) för domännamnstvister under .se. Detta kostar 10 000 kronor exklusive moms och om paret Söder får rätt får man tillbaka 5 000 kronor.

[hubbert]

Det här är bara början på "utpressningsvågen" med IDN-domäner. Vi kommer få se mycket mer av den i framtiden.
Frågan är hur många företag som ids gå via II och istället väljer att köpa loss namnet som trots allt är enklare och framför allt säkrare.
För att räkna med vinna tvisterna hos II är inte säkert i de här fallen.

[Helix]

Originally posted by hubbert@Dec 16 2006, 12:04
För att räkna med vinna tvisterna hos II är inte säkert i de här fallen.

Nja, om domännamnet återspeglar företagets namn och dessutom är bara ett IDN domän av den icke-IDN domän som företaget redan innehar, samt att köparen själv kontaktar de för köpet borde sannolikheten vara väldigt stor att en tvist kommer att vinnas av den som blir utpressad.

[hubbert]

Jovisst det kan du ha rätt i Terabyte, men å andra sidan. Hur många av de här företagen känner överhuvudtaget till möjligheten att gå via II?
Kunskaperna är i många fall mycket begränsade se bara på hur det var med de som krängde domännamn för 1.900:- eftersom ett "annat" företag var ute efter namnet.
Vi skall väl inte prata om de som erbjuder gratis hemsidor. Det är en mycket lönade affärside.

Edit: Dessutom skall ju 10.000 slängas upp direkt. Många kommer tycka det är enklare att slanta 5.000 till 10.000 för att vara helt säkra på att få namnet.

[jonny]

Aftonbladets artikel (TT)

[Seattlegrunge]

Tycker det är svinigt! Anser det vara äckel som försöker suga ut andra små oskyldiga, i det här fallet familjeföretag, på pengar! Inte undra på att vår värld är full av skit och krig!

[Timofey]

Tänk om någon i sorg som söker en gravsten får se detta. Det slutar antagligen med att vi lämnar in en polisanmälan, säger Ingbritt Söder, en av ägarna till familjeföretaget, till Göteborgs-Posten.

Helt rätt.

[MRDJ]

jag tycker NIC-SE inte borde ta ut några pengar för att föra över domänen..

alternativt att puckot som reggat domänen får stå för kostnaden.

[1337pm]

Sant att det är oetiskt att göra som personen gör med porr och allt. Men bryter registreringen mot NIC's regelverk och vad är det som avgör när en domän ska få säljas?