FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Bygger en sajt som ska ha banners i en kolumn till höger om själva sajtens formgivning.
Frågan är vad som är standardbredd eller om man kan använda sig av vilken bredd som helst? Jag tänkte mig i mitt fall att cirkus 180 pixlar är en lagom bredd, kanske t o m 200 pixlar, men helst inte. Så jag kollade upp lite olika bannerformat på följande sidor: http://www.iab.net/standards/adunits.asp http://www.bannercreator.nu/banner-size.html (Symantec Firewall blockerar länken - > www.bannercreator.nu/banner-size.html) https://adwords.google.com/select/imagesamples.html Nu stämmer ju inte alla dessa överens, men de flesta gör det. Sen tittade jag in på t ex aftonbladet.se, svenskadagbladet.se, sydsvenskan.se och expressen.se och tog reda på vilka format de använder och de använder sig i stort sett av olika format hela högen, vissa följer exemplen/standardformaten som finns under länkarna ovan, vissa gör det inte. Här på WN ser jag t ex att banners till höger är 140 pixlar breda (JX t ex). Vad ska man rätta sig efter vad gäller banners? Bredden är ju egentligen det som är viktigast. Men kan jag ha vilken höjd som helst på bannersen på sidan? Är det inte lättare att följa en standard när väl eventuella bannerkunder vill ligga på sajten och kanske har färdiga banners att bara trycka dit. Eller tillhör det vanligheterna att man skapar en ny banner för att anpassas till en viss sajts mall? Tror ni det ser skumt ut om jag t ex sätter en standard för sajten att ha banners på 180 pixlars bredd, men vissa banners endast är t ex 160 pixlar? Många frågor... hoppas ni kan bena ut mina frågetecken ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Är det verkligen ingen här som besitter kunskap inom ovan nämnda ämne eller var jag kanske för luddig i mitt babblande?
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
här kan du räkna ut hur mycker reklam du kan ha på den "perfekta" websidan
http://www.rackspace.co.uk/rateYourSite/ Formeln: Pwebsite = { ((14.14* EaseNav) + (13.56*Speed) + (13.11*CleanDes) + (10.89*Func) + (10.89*Up)) - ((12.63*Pops) + (10.32*Ads) +(5.21*MultiM)) } / 6.26 Pwebsite = the degree of perfection of the website EaseNav = ease of navigation Speed = the speed at which pages load CleanDes = clean and simple design Func = functionality -' does what it says on the tin' Up = the site is always alive And: Pops = the site tries to give you pop-ups Ads = excessive advertising MultiM = Flash and other multimedia GL |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
160 (wide skyscraper) är vettigt.. , eller snarare lite bredare, så du har marginal på ett par pixlar.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Medlem
|
250x240, 120x600.
formaten är vanligast i högerspalten. Arbetar som Traffic så jag vet, inget som jag bara slänger ur mig. Personligen tycker jag bättre om 250x240 än 120x600 ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Tack för svaren grabbar!
Jag valde att ha ett bannerutrymme som är 180 px bred. Då kan jag stoppa in banners som håller formatet 180x150 och även wide skyscrapers som ligger på 160x600. Är det rätt tänkt av mig? 250x240 som du gillar Aerpe, anser jag i mitt fall ta upp för mycket bredd tyvärr. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
230 och 196 px bredd har jag i min högerlåda. Upplever inte att det finns någon som helst samordning av bannerstorlekar. Men du klarar dej nog rätt långt på 180 px bredd.
|
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|