[lazat]

Verisign har nu bytt system för att gå över till EPP och har sådeles även börjar med AUTH key. Detta kommer att göra det besvärligare för oss webbhotell som vill flytta domäner till våra egna registrerare.

[Internet Sweden]

Originally posted by lazat@Oct 29 2006, 11:03
Verisign har nu bytt system för att gå över till EPP och har sådeles även börjar med AUTH key. Detta kommer att göra det besvärligare för oss webbhotell som vill flytta domäner till våra egna registrerare.

Exakt så - En av orsakerna är att försvåra för registrar transfers utan kundens medgivande.

Det är ju trots allt kunden som äger domänen och inte ombudet. Att ombud flyttar domäner efter eget tycke utan kundens vetskap är ju direkt felaktigt.

Frågan är väl om detta är mindre besvärligt, då de allra flesta kunder inte innehar kunskapen att hitta sin domäns auth code. Jag kan också misstänka att det finns ombud som inte kommer att vara speciellt samarbetsvilliga.

[JonathanS]

Detta är bra såväl för oss ombud som för domännamnsinnehavare. Precis som jokkoapa skriver så innebär auth-codes en extra säkerhet för innehavare. Auth-codes används sedan tidigare för bl a .org, .biz och .info och har man som ombud sedan tidigare bra rutiner för domännamnsöverföringar så kommer detta inte att innebära några problem.

[Polis_ttt]

Jag anser att en auth-key bara gör det säkrare för domännamnsinnehavaren. Däremot så kan man ju se vanliga tradionella "fullmakter från kund" som minst lika bra om man ska göra en flytt eller ändring. Mindre kostsamt och mindre arbete, och minst lika säkert för kunden.

[Internet Sweden]

Originally posted by Polis_ttt@Oct 30 2006, 20:54
Däremot så kan man ju se vanliga tradionella "fullmakter från kund" som minst lika bra om man ska göra en flytt eller ändring.

Hmm jag har förtått det som att Auth-code är ett resultat för att fullmakter eller påstådda fullmakter inte fungerat. Det är ju heller inte alls tillåtet hos flera domänregister att använda fullmakter. Men jag kanske fattat fel ??

[patrikweb]

Gör det självklart lite säkrare men tror även det kommer medföra problem.

Ska det fungera måste det även införas att man kan kräva ombuden på stora viten om man inte kan få fram sin auth key direkt på sidan.

Spray måste ju vara ett av dom värsta skräckexempel som EU bör förbjuda att ens få erbjuda domäner.

[Internet Sweden]

Originally posted by patrikweb@Oct 31 2006, 00:10
Spray måste ju vara ett av dom värsta skräckexempel som EU bör förbjuda att ens få erbjuda domäner.

Ssshh vet du inte att Sprays förra VD, Danny Aerts numera är VD för IIS (registret för .se)

[patrikweb]

Ursprungligen postat av jokkoapa

Ssshh vet du inte att Sprays förra VD, Danny Aerts numera är VD för IIS (registret för .se)

Jo, men IIS är även som dom är.

[JonathanS]

Originally posted by jokkoapa@Oct 31 2006, 01:06
Ssshh vet du inte att Sprays förra VD, Danny Aerts numera är VD för IIS (registret för .se)

Lika barn leka bäst.