[gsgs]

Hej!

Efter att ha upplevt surftowns ovilja att uppgradera sin mjukvara så är det dags att byta webhotell för att köra ett företags webhandel.

Mina ganska blygsamma krav är:
Minst 200mb lagringsutrymme
MySQL (1 databas räcker)
PHP 5
Möjlighet att använda egna SSL-certifikat
Övrigt: epost, ftp-access
Pris: max 200:- per månad och inga grova extrakostnader.


Jag har bla kikat på http://www.crystone.se som folk här på forumet verkar haft bra erfarenhet av.
Har ni kommentarer på http://www.jx.se/ som annonserar här?
Vad skulle ni i övrigt rekommendera?

Tack på förhand

[gsgs]

Ajdå, efter att ha kontaktat JX så framkom det att de fortfarande kör på PHP4.
Synd, de verkade vettiga i övrigt. Låga kostnader samt 500:- per år för dedikerat IP (för SSL-certifikatet).

[mersault]

gsgs>> Hur viktigt är det egentligen med php5 för dig? Om du bara är ute efter de nya funktionerna i php 5 (för att du vill använda dem till något eller för kompabilitet för externa script) så finns det ett bra och lättanvänt PEAR-tillägg som heter PHP_Compat som emulerar de funktionerna. Rekommenderas!

Sen kan man ju vilja ha php 5 av andra skäl också såklart....

[gsgs]

Jag behöver först och främst kunna hantera XML-kod i ett API som beror på SimpleXML.

Korkat av mig att inte kika på möjligheten att en wrapper/motsvarighet skriven i ren php.

Tack för tipset av PHP_Compat...jag ska kika på det. Jag hittade även http://www.ister.org/code/simplexml44/index.xhtml.

[Charlie]

Men fortfarande väldigt dåligt, och nästan skamligt att JX kör PHP4 när de har å andra sidan har ordnat med ASP.NET 2.0. PHP6 är på gång. PHP5 är så stabilt det kan bli.

[Decibel]

Originally posted by Xyzi@Oct 5 2006, 01:21
Men fortfarande väldigt dåligt, och nästan skamligt att JX kör PHP4 när de har å andra sidan har ordnat med ASP.NET 2.0. PHP6 är på gång. PHP5 är så stabilt det kan bli.

Jag, resten av JX och även ett fåtal kunder är gott inställda mot PHP5, det tråkiga i kråksången är att en hel del grejjer slutar fungera i PHP5 om vi skiftar, kalla det kodfel, kalla det outvecklat, vi måste leverera det kunderna efterfrågar.

Tyvärr är en efterfrågan på 10-15 kunder som önskat PHP5 inte tillräckligt för att vi skall avsätta en hel server för detta, inte i dagsläget.
Vi hade en PHP5-maskin på G men när vi eftersökte intresse ifrån våra kunder var det väldigt magert.

Nu har vi förvisso inte provat de absolut senaste 5.x så jag kan inte uttala mig om kompatibliteten där, de tester vi utförde så slutade närapå 30% av kundernas php-prylar att fungera.
Skulle det vara så att det är kompatibelt bakåt (inom vissa gränser) så finns PHP5 redan inatt, problematiken ligger inte i utförandet att installera det så att säga, ska genast läsa lite artiklar på området.

Sorry för trådurspårning, vi kan gärna diskutera PHP5 vidare i en annan tråd om det dyker upp följddiskussioner så delar jag tråden bara

[JonathanS]

Håkan har rätt, efterfrågan på PHP 5.x är tyvärr alldeles för låg samtidigt som bakåtkompatibiliteten är väldigt dålig.

När det gäller Crystone så har jag hört att de fortfarande i viss utsträckning kör PHP 3.x. Rätta mig gärna om jag har fel.

[dennish]

Originally posted by JonathanS@Oct 5 2006, 11:02

När det gäller Crystone så har jag hört att de fortfarande i viss utsträckning kör PHP 3.x. Rätta mig gärna om jag har fel.

http://www.crystone.se/templates/PageWide____1942.aspx

[JonathanS]

Originally posted by dennish@Oct 5 2006, 11:12

http://www.crystone.se/templates/PageWide____1942.aspx

http://www.crystone.se/templates/PageWide____1698.aspx

index.php3?

[gsgs]

Huvudskälet till att byta webhotell var för funktioner i PHP5 som jag önskade, men det verkar finnas ganska vettiga backports av många funktioner såsom simplexml44.
Strukturen är förändrad i PHP5 så det går inte att byta ut funktionsnamn rakt av men att fixa med acceptabla kodändringar.

Att många webhotell inte vill byta pga bakåtkompabilitet kan jag förstå men man önskar att de iaf erbjöd båda alternativen via olika servrar.

Verkar som att jag håller mig kvar på nuvarande webhotellet tills vidare även om ett byte antagligen blir aktuellt i framtiden.

Tack för all input.