Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


manipulerad ljudfil håller det i rätten?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2006-09-15, 13:57 #1
Milad Milad är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 505
Milad Milad är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 505
Jag undrar om en manipulerad ljudfil håller i rätten? Om en klient (försvararen) hävdar att ljudfilen, som är en beställning, att den är manipulerad kan försvararen tvinga polisen att utreda ljudfilen? Det är bluff företaget ”Systems Solutions SWE AB” som har varit i farten igen. De har manipulerad en ljudfil och fått det låta som en beställning.

Här hittar ni mer information om de:
http://www.webmasternetwork.se/f16t9806st45_hl.html


Mer information om man ljudfilen hittar ni i tråden:
http://www.webmasternetwork.se/f7t16223.html
Milad är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-09-15, 15:31 #2
blixtsystems blixtsystems är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
blixtsystems blixtsystems är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
Med en hel del erfarenhet inom ljudteknik så skulle jag säga att det borde vara svårt att kunna indentifiera om man har klippt ihop ett samtal om det är nogrannt gjort.
Det borde definitivt vara svårare än då det gäller bilder tycker jag.
Men vad SKL har för tekniker är jag dock inte insatt i.

Om det är en upptagning från samma tillfällle och saknas varierande bakgrundsljud så kan man titta på om det förekommer några konstiga skarvar på vågformen.
Är det en skicklig manipulation så borde de dock gått igenom och sett till att jämna ut dem.

Däremot tycker man att om det anses svårt att avgöra om en ljudfil är manipulerad eller inte borde den ha lågt bevisvärde, man man vet aldrig med rättsystemet.
Sen får man väl inte spela in samtal utan den andra partens godkännande?
Förvisso har vi fri bevisprövning, men om de inte informerat om att de spelar in samtalet och sedan vill hänvisa till en inspelning som bevis för ett munligt avtal borde det åtminstone framställa dem som oseriösa inför rätten.

Det låter ju märkligt om ett bluffföretag skulle gå till rätta för att driva in en påhittad skuld med förfalskade bevis...kan de verkligen tänkas gå så långt?
Att de hotar med det ok....men det skulle verkligen förvåna mig om de gjorde det.
blixtsystems är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-09-15, 16:44 #3
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
Citat:
Originally posted by blixtsystems@Sep 15 2006, 15:31
Sen får man väl inte spela in samtal utan den andra partens godkännande?
Du får spela in ett samtal så länge den ena parten känner till det, dvs det är ok att du spelar in samtal utan att informera den andra parten. Det blir andra juridiska frågor hur du sedan använder materialet.

Däremot får du inte som utomstående part spela in samtal mellan två andra parter.
digiArt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:37.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017