FAQ |
Kalender |
![]() |
#11 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Nope, använder inte asp.net i det här fallet.
Ja, inte blev man klokare av den här diskussionen ![]() Ska man använda htmlentities eller inte... det är ju en fördel att göra det om man nu t ex sätter sin title-tag (som har svenska tecken i sig) först, alltså före charseten, eftersom det är egentligen det sökmotorerna vill ha, title först i head alltså... Men jag lyssnar på er... ändrar htmlentities till å, ä och ö ![]() Finns det inte nån högt rankad seo här som kan säga hur de gör? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Jag kör med htmlentitties, det funkar alltid.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Tittade hur seologik.se och jajja.se gör... de skriver inte ut htmlentities... och seologik skriver t o m ut iso-8859-1 före title-taggen.
Däremot jajja.se, de skriver sin iso-8859-1 långt långt ner i huvudet, efter keywords o allt.. det borde inte vara nån höjdare för ett antal sökmotorer kan jag tänka mig |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Hahaha... XPAT! Varför skrev du nu så... nu blev jag kluven igen... buse!
Hade ju precis bestämt mig för att skita i htmlentities ![]() Men sen samtidigt... startade upp Dreamweaver för att testa i en vanlig editor... och den skriver ut title, keyword och description med htmlentities. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
|
|||
Medlem
|
Ingen dålig idé att göra som SEO Logik. Hans har koll på det mesta. Och som jag sade tidigare så skulle jag göra på samma sätt.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
* Leta rätt på önskat charset som finns specificerat "någonstans", vare sig i htmlheadern eller i htmlkodens head/meta. * Läs sedan resten av datat med önskat charset. Det verkar bara så förbaskat ologiskt att läsa från A - Z istället för att ta ett helhetsgrepp om informationsmassan. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Man tycker det borde vara så som du säger ovan, men jag är tveksam.
Om man nu ska se en robot/spindel som en som läser precis som en textbaserad browser, då vet i katten... då läser den nog från topp till tå precis som det står i källan. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Det är ju bara att kolla googles cache för att se hur Google tolkar...
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Sidan läses med största sannolikhet in i ett dom-objekt eller någon form av objekt innan den bearbetas, snarare än att läsa från top till tå. Däremot så sparar givetvis detta objekt på sig information om var den hittade just denna rubrik eller hur långt ifrån början detta stycke text är etc etc, så visst spelar positionering en roll, men inte just på det här sättet. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Hoppas inte det och samtidigt hoppas jag att du inte blev mörkrädd
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|