[Rvn]

Ursprungligen postat av chowchow

Och vad är poängen Du har förmodligen bevisat att jag inte är Pär Brumark, men det har jag ju hävdat hela tiden att jag inte är - eller hur. Du har visat var jag bor och du har angivit mitt telefonnummer och mitt namn - inte direkt, men indirekt. Om detta är snyggt gjort eller inte. Det återstår att se. Det var skickligt gjort, men inte särskilt svårt - precis som du säger.
Om jag pga grund av ditt agerande får några som helst problem, kommer jag att vidta åtgärder. Det kan du vara helt säker på. Det är inte ett hot - det är ett löfte. Jag trodde att detta forum skulle var skyddat enligt föreskrifterna. Men nu har du lämnat ut mitt namn och du kan inte skydda dig bakom att ange en länk.

Det är inte olagligt att referera till en länk och det var dessutom du som från början utgav dig för vem du är genom att publicera en url som var indirekt knuten till dig.

Jag är ingen liten unge på 13 år, har dessutom över 10 års erfarenhet av internet och webbutveckling. Att hota mig har du inget för, jag är insatt i lagarna gällande internet och länkade enbart till offentlig information.

[WizKid]

Originally posted by chowchow@Jun 12 2006, 20:24
Men nu har du lämnat ut mitt namn och du kan inte skydda dig bakom att ange en länk.

Kan garantera att alla här långt innan länken postade visste vem du var. Med tanke på att ditt namn står på första sidan när man googlar på GarnNet.

[Westman]

chowchow: En sista sak. Du vet väl att man inte får använda högskolans epost för privata affärer?

"Att kasta sten i glashus utan att glaset går sönder är en konstart"

[chowchow]

Originally posted by Westman@Jun 12 2006, 20:17
Hört talas om whois?

Du gillar att tro men jag tror att Gottfrid m.fl. har grund för en anmälan mot dig.

Det luktar förtal lång väg om den meningen och mycket annat som du har skrivit.

EDIT: Lite stavfel och "klipp och klistra"-problem fixat.

Det finns inget som helst förtal i detta. TPB kör med porreklam - det vet både du och jag. Hur mycket de tjänar är en helt annan sak. Om du säger att de tjänar lite och jag säger att du tjänar mycket - då står ju ord mot ord.

Vari består förtalet? Det är klart att det sker fildelning av porr och pedofili. Är du så naiv att du inte inser detta? Det finns flera andra, som påstår samma sak - inte bara Pär Brumark.

[Spindel]

Ursprungligen postat av WizKid

Kan garantera att alla här långt innan länken postade visste vem du var. Med tanke på att ditt namn står på första sidan när man googlar på GarnNet.

Haha, ska erskänna att jag trodde att han hade hittat på att GarnNet skulle vara hans hemsida. Han har ju varit så mån om att vara anonym så jag hade svårt att tänka mig att han skulle ge oss en sådan ledtråd. Sedan såg hemsidan ut som ett skämt för att vara någons på WN.

[chowchow]

Originally posted by Westman@Jun 12 2006, 20:31
chowchow: En sista sak. Du vet väl att man inte får använda högskolans epost för privata affärer?

"Att kasta sten i glashus utan att glaset går sönder är en konstart"

Det här slår nog alla rekord. Jag arbetar hemifrån och har inget rum på BTH. Jag är anställd på BTH. Det är riktigt, men eftersom jag arbetar med distansundervisning är jag också uppkopplad mot BTH alla dygnets timmar och det finns inget förbu för mig att använda denna e-mailadress. Jag har ledningens tillstånd att göra detta både i arbetet och privat.

[chowchow]

Ursprungligen postat av WizKid

Kan garantera att alla här långt innan länken postade visste vem du var. Med tanke på att ditt namn står på första sidan när man googlar på GarnNet.

Självklart är det så, eftersom jag gav webbadressen till det företag som min fru driver och som jag är delägare i. Varför skulle jag bluffa om detta?

[Westman]

Ursprungligen postat av chowchow

Det här slår nog alla rekord. Jag arbetar hemifrån och har inget rum på BTH. Jag är anställd på BTH. Det är riktigt, men eftersom jag arbetar med distansundervisning är jag också uppkopplad mot BTH alla dygnets timmar och det finns inget förbu för mig att använda denna e-mailadress. Jag har ledningens tillstånd att göra detta både i arbetet och privat.

Ach so. Ja det får vi väl se, IT-chefen på en annan högskola är av en helt annan åsikt.

Jag har övergått till PM för det här är inte ens OT längre.

[chowchow]

Ursprungligen postat av Rvn

Det är inte olagligt att referera till en länk och det var dessutom du som från början utgav dig för vem du är genom att publicera en url som var indirekt knuten till dig.

Jag är ingen liten unge på 13 år, har dessutom över 10 års erfarenhet av internet och webbutveckling. Att hota mig har du inget för, jag är insatt i lagarna gällande internet och länkade enbart till offentlig information.

Det enda jag sade var att om jag får skit för ut du har gått ut med detta, så ska jag se till att du får det också. Det är inget hot. Jag är gammal i gemet - förmodligen mer erfaren än du. jag kan fortfarande inte se poängen.

[Rvn]

Originally posted by chowchow@Jun 12 2006, 20:43
Det enda jag sade var att om jag får skit för ut du har gått ut med detta, så ska jag se till att du får det också. Det är inget hot. Jag är gammal i gemet - förmodligen mer erfaren än du. jag kan fortfarande inte se poängen.

Well, anmäl mig då.. Kanske redan nu? Ska bli kul när du inser att jag inte brutit mot någon lag. Och du kan knappast sätta dit mig för uppmaning till brott som du uppenbarligen verkar tycka TPB håller på med.

Var ska kanten dras?

Jag kan förstå att folk kan tycka att det är olagligt att länka till upphovsrättsskyddat material. Men att länka till offentlig information på en sida som har utgivningsbevis, där åker du på en nitlott grabben (om man nu får kalla en man på 60+ det).

Jag strider inte mot dig i denna tråden för att jag är för fildelning, tvärtom, jag tycker det är fel - men jag inser att det är försent att stoppa utvecklingen.

Däremot tycker jag att du saknar anlag för att föra en vettig disskution, personer som du har inte på detta forumet att göra!