Citat:
Originally posted by Saint@Apr 5 2006, 14:07
Annars finns det grekiska ord som (nästan?) alla europeiska länder använder.
Jag tror att många östatsländer kommer ha nytta av eu-domänerna då företagarna där vaknade lite sent med att regga sina namn.
|
Jag tror nyttan kan vara för företag, organisationer och andra enheter som verkar i Europa och som vill bryta ner informationen till att omfatta just Europa. Europa är inte stort (små avstånd, stor befolkning relativt sett, en hyfsad förflyttning av människor och verksamheter över gränserna) och det finns en myriad av verksamheter som är Europaspecifikt. Ska jag semestra kanske (det beror på sitens utformning och sökfunktion såklart) det skulle vara smart att se relevanta verksamheter samlade under .eu för hotell, biluthyrning och shopping istället för att behöva välja en världsomfattande sida, välja Europa, välja språk och sen kanske inte kunna bokmärka informationen bara för att siten är illa uppbyggd. Då är det bra om det finns under .eu. Så turistinformation, kartsiter, diverse adressregister, shopping, transportbolag, arbetsförmedlingar, utbildningsväsende (jag vill söka en utbildning i Europa t.ex.), events (jag vill veta alla hårdrockonserter i Europa i juni t.ex.) och liknande kan - om de gör rätt - ha nytta av att skapa en mellannivå (eller kanske högsta) under .eu.
Sedan vad många tycks glömma är att Europa för resten av världen är en obegriplig röra. Ni vet väl alla att Oslo ligger i Sverige, Sverige är världsbäst på klockor och att Lissabon är Spaniens huvudstad?

Sett ur det perspektivet kan det finnas en poäng med .eu gentemot andra delar av världen.
Problemet tror jag blir att inte så många verksamheter åtminstone inledningsvis kommer att bemöda sig om att anpassa sina siter för en .eu-indelning. Sedan tar det ett antal år innan en tld arbetas in. Att vissa tycks misslyckas kapitalt såsom .biz är ju en sak, men .eu känns lite seriösare. Tiden får utvisa.