[Lindahl]

Kolla denna auktionen: http://www.lagstabud.se/diagram.php?id=10000005 Det ser väl ändå inte helt rätt ut? Inte en enda nolla under 539:-, och alla ettor kommer på något sätt tätt tillsammans just efter det vinnande budet, känns som att det är nåt mer än slumpen inblandat där.

[WizKid]

Originally posted by Westman@Mar 23 2006, 17:34
Sant. Bidplayer och de andra får skylla sig själva. Det är lotteri och inte omvänd auktion för i en omvänd auktion så ska ju det först lagda lägsta budet vinna. Så är det ju inte i det här fallet utan helt enkelt turen som avgör.

Nu var det väl så att det fått godkännande från Lotteriinspektionen innan lanseringen men att Lotteriinspektionen nu efteråt ändrat sig.

[BigDuke]

Originally posted by HenSod@Mar 23 2006, 18:45
Jag måste säga att det är ett riktigt smart koncept som Bidplayer har kommit upp med, men det syns rätt tydligt att det är mer lotteri än auktion.

Det är inte bidplayer som kommit på modellen.

Det är som så ofta annars, ett koncept som funnits utomlands ett tag och som någon (bidplayer) gör en svensk variant av.

[ztream]

Egentligen har jag ingen åsikt om bidplayers affärsmodell.

Ponera dock att lotterier kunde anordnas helt utan statlig kontroll. Hur bra skulle det vara? Man måste göra en avvägning mellan vad som gagnar näringslivet och vad som skadar det samma genom höjda skatter via arbetslöshet, spelberoende och annat som kan bli följderna av fria lotterier.

Om man inte tycker om lagarna så får man arbeta för en förändring genom de demokratiska sätt som existerar.

Själv hade jag nog lagt min energi på att sänka arbetsgivaravgifterna, lätta på anställningslagarna och annat istället för att bry mig om icke-statligt regulerade lotterier.

[Westman]

Originally posted by WizKid@Mar 23 2006, 23:26
Nu var det väl så att det fått godkännande från Lotteriinspektionen innan lanseringen men att Lotteriinspektionen nu efteråt ändrat sig.

Det låter ju konstigt eftersom lotterier generellt sett är förbehållna föreningslivet och lotteri är det utan tvekan.

[Johan H]

Originally posted by ztream@Mar 24 2006, 02:44
Egentligen har jag ingen åsikt om bidplayers affärsmodell.

Ponera dock att lotterier kunde anordnas helt utan statlig kontroll. Hur bra skulle det vara? Man måste göra en avvägning mellan vad som gagnar näringslivet och vad som skadar det samma genom höjda skatter via arbetslöshet, spelberoende och annat som kan bli följderna av fria lotterier.

Om man inte tycker om lagarna så får man arbeta för en förändring genom de demokratiska sätt som existerar.

Själv hade jag nog lagt min energi på att sänka arbetsgivaravgifterna, lätta på anställningslagarna och annat istället för att bry mig om icke-statligt regulerade lotterier.

Visst, men dagens lösning är ju inte heller en bra lösning.
Svenska spel och sossarnas eget företag som får köra lotteri.
Ryssland är ju mindre korrupt.

[WizKid]

Ursprungligen postat av Westman

Det låter ju konstigt eftersom lotterier generellt sett är förbehållna föreningslivet och lotteri är det utan tvekan.

Detta sa Lotteriinspektionen enligt Realtid.se:
"– Vi visste inte riktigt vad vi skulle likna det här vid, men vi kom till slutsatsen att Bidplayer är mer auktion än spel i slutändan. Vad jag förstår tänker företaget inte tjäna pengar på själva auktionerna i första hand utan på marknadsföring på sajten, säger Johan Röhr på Lotteriinspektionen."
http://www.realtid.se/ArticlePages/200602/...ltid251.dbp.asp

[BigDuke]

Nu har Expressen också börjat med sådana här auktioner.

http://expressen.bidplayer.com/

[jimmie]

Från realtidslänken ovan http://www.realtid.se/ArticlePages/200602/...ltid251.dbp.asp

Så om det handlar om skicklighet, då kan man likställa det med Stryktipset?
– Nej, inte alls. Där är det ju hästar inblandade.

Haha

[zpD]

Låt alla syssla med lotteri, som betalar resp. andel av kostnaden för spelmissbruk och efterföljder som arbetslöshet.
Låt alla syssla med alkohol, som betalar resp. andel av kostnaden för alkoholmissbruk och efterföljder som arbetslöshet.

Saken är den, att då är det inte längre intressant!
Man snackar skit om att statens monopol hämmar näringslivet, skitsnack, utan staten som tog kostnaderna ovan skulle vi få en lägre lägsta nivå i sammhället, för bidplayer-killarna skiter fullständigt i om din morsa spelar bort alla pengarna på bingo.
Hur skall vi då acceptera att enskilda privatpersoner tjänar pengar på spelmisbrukare, när vi andra med skatten skall betala för deras porschar?