[HeavyHaze]

Nu är jag kanske ute på hal is. h34r:

Men med en del bildbehandlingsprogram kan man ju nu för tiden lägga in metadata i bildfilerna. Kan detta påverka sökmotorerna månne?

[creoweb]

Nix, inget sådant påverkar din site ur SEO.

Däremot kan bildens namn påverka att din sajt få lite mer push.
Främst när personer väljer att göra bildsökningar.

Däremot kan du skriva en alt-tagg till dina bilder.
Är inget avgörande direkt, men många bäckar små som någon sa....

/Jonas

[hubbert]

Men med en del bildbehandlingsprogram kan man ju nu för tiden lägga in metadata i bildfilerna

Metadata i bilder - Är det inte där man kan peta in virus också, eller är jag helt fel på det?

Annars gör som creoweb föreslår , döp bilden till något som är relvant för sidan/bilden, alt-texter hjälper även synskadade förutom att det har en viss effekt för sökmotorerna.

[berneboy]

Var aktsam att inte överarbeta alt taggarna. Google har fina filter för att se om man använder vissa sökord alldeles för ofta i alt taggarna.

[HeavyHaze]

Originally posted by creoweb@Mar 17 2006, 18:40

Nix, inget sådant påverkar din site ur SEO.
Däremot kan bildens namn påverka att din sajt få lite mer push.
Främst när personer väljer att göra bildsökningar.

Tack creoweb för svaret.

Hur hänger bildsökningen och textsökningen ihop med varandra?

Är det en fördel om jag får många av mina bilder indexerade i googles bildindex? Är det samma bottar som söker bilder som texter? Å kan jag på nått smidigt sätt se hur många av mina bilder google har indexerat?

[HeavyHaze]

Originally posted by berneboy@Mar 18 2006, 13:55
Var aktsam att inte överarbeta alt taggarna. Google har fina filter för att se om man använder vissa sökord alldeles för ofta i alt taggarna.

Filter, det ante mig.. Finns det några riktlinjer att gå efter vad det gäller keyword density bland alt-taggar.

[zpD]

Man kan fortfarande spamma rätt mycket med alt taggar - utelämna sökordet och välj istället mindre kommseriella ord som är hårt kopplade till det önskade ordet, gärna synonymer.