[pontus]

Ursprungligen postat av se7en

lägg ner det här.. det börjar bli allmänt tråkigt o se era inlägg mot IDG dagligen.. Som loopia sa har dom inte annonserat på idg under sista året.. IDG är och förblir en bra tidning..

Eller hur!? Jag har sätt för många rena faktafel för att anse att IDG är en bra "tidning". Jag vet inte vad de har för granskning innan tryck men om man ska kolla på nyheterna på deras sajt har jag stött på för många som baseras på felaktig översättning av engelska texter. Ofta kan man tyvär tro att deras journalister läser igenom sammanfattningen på /. och i bästa fall skummar igenom orginaltexten. <_<

[Johan H]

Ursprungligen postat av se7en

lägg ner det här.. det börjar bli allmänt tråkigt o se era inlägg mot IDG dagligen.. Som loopia sa har dom inte annonserat på idg under sista året.. IDG är och förblir en bra tidning..

IDG är inte en tidning.

[Wojt]

Om Loopia påstår att kunders script skulle orsaka downtime och ta ner HELA DERAS NÄTVERK. Vad är det för en bortförklaring? Snarare uppmanande att inte använda deras tjänst när den är så skit att en styck kund skulle kunna ta ner hela nätet. (Visst)

[se7en]

pontus> det har du rätt i.. tyvärr så är det så idag att det gäller att vara först med en nyhet för att folk ska uppfatta en som bra.. se på AB bara vilka grova grammatiska fel vi kan hitta.. men det är en bra tidning i för dom flesta ändå..

Johan H> va det verkligen allt du hade o komma med?

[b_andersson]

Originally posted by Wojt@Mar 7 2006, 20:06
Om Loopia påstår att kunders script skulle orsaka downtime och ta ner HELA DERAS NÄTVERK. Vad är det för en bortförklaring? Snarare uppmanande att inte använda deras tjänst när den är så skit att en styck kund skulle kunna ta ner hela nätet. (Visst)

Iofs så påstår väl aldrig loopia att ett av kundernas script skulle orsaka downtime och ta ner hela deras nät. Citerat från artikeln angående att en kund tyckte att hans sida hade varit seg:

"Jag har kontrollerat Linsexpress hos vår serviceavdelning och dom fann då ett Perl-script som inte verkade vara optimerad. Vi gav därefter kunden ifråga generella tips på hur de kunde optimera sin hemsida, säger Jonathan Sulo."

Man kan säga mycket om Loopia, men att säga att dom överlag är ett dåligt webbhotell efter ett avbrott är inte helt korrekt enligt mig, visst det var ett långt avbrott, men det hör inte direkt till vanligheterna (Loopia hos upptid.se).

//Björn

[Micke_]

Loopia är ett bra webbhotell. Jag förstår bara inte varför dom inte kan erkänna att dom har gjort fel?

Alla mina kunders hemsidor hos Loopia låg nere

[Danielax2]

Vår Internetleverantör Tele2 kommer att genomföra underhåll på vår Internetförbindelse den 9/3 mellan klockan 00:00 och 03:00. Detta kommer innebära ett avbrott på max 20 minuter under denna tid.

Nu kommer Loopia ligga nere i morgon. Men nu informerar de i förväg

[lp_maxi]

Jag har då inte märk av något om loopias dåliga månad.

mina sidor har rullat på som vanligt

[Jocke]

Får man mail om någon mailar under den tiden? borde man inte va?

[hubbert]

Jag har då inte märk av något om loopias dåliga månad.
mina sidor har rullat på som vanligt

Jag har märkt av det. I mitt fall beror det nog på att jag tycker om att arbeta på nätterna, så det märks ibland. Det planerade avbrottet nu kommer bli ett hinder, ok inte stort.
Fast till deras försvar kan jag säga att det finns fler webbhotell med lite problem. Ett annat jag har haft hade ofta avbrott mellan ungefär 2- 4 på nätterna.