Citat:
Originally posted by mistress@Mar 7 2006, 12:12
Dock kvarstår faktum att det INTE är i vinstsyfte. Det beräknas inte bli mer än kostnader nu i första fasen. Annonser, tryckerikostnaderna är högre än förväntade intäkter. Det är inte heller något varaktigt. Jag förmodar att om det skulle bli plus att det går till fortsatta vägbyggen och informationsverksamhet, så då kanske det är bra att lägga in det i stiftelsen? Som det är nu vill författaren stå för kostnaderna och ha mer kontroll över sin bok än att gå via ett bokförlag.
|
Visst är det i vinstsyfte i lagens mening, hon tar ju betalt för sin bok. Att sedan inte intäkterna överstiger kostnaderna kan ju inte SKM ta hänsyn till i bedömningen om någon driver företag eller ej.
Om det nu hade varit så att hon velat skriva ner sina tankar och publiceras det på nätet fritt för var och en att läsa, då är det som privatperson. Hon kanske tom hade tryckt upp ett antal ex av boken för att ge till vänner och bekanta i presenter, fortfarande som privatperson.
Nästa scenario är att A läser hennes bok på nätet. A tycker att den känns rätt och riktig och skulle gärna se att en bekant också kunde få del av innehållet men problemet är att bekantingen inte har internet. A mailar till författaren och frågar om det inte finns möjlighet att köpa boken och förklarar problematiken. Eftersom författaren har ett antal tryckta ex så svarar hon att det går bra att köpa för xxx kronor. Boken sälj då och beskattas under hobby.
Författaren inser att här finns en marknad där fler kanske är intresserade. Hon trycker upp fler ex än hon rimligtvis själv kan ge bort, sätter ett pris på sitt arbete, marknadsför sitt arbete, utarbetar försäljningskanaler. Hobbyn har nu övergått från just en hobby till att vara en näringsverksamhet.