[bQn]

Hejsan allihopa!

Är påväg att införskaffa mig en ny skärm och känner att det här verkligen är ett bra forum för att nå ut till personer som kan ha den erfarenheten som behövs för att ge mig ett bra svar! Har funderat på att köpa en platt skärm då dom är så hemskt mycket snyggare och tar mycke mindre plats . Såg ett annat inlägg som också handlade skärmar men jag är nyfiken på en annan fråga också.

Jag hade tänkt använda skärmen till all möjlig slags grafisk produktion och därför är hur många färger som den stödjer ganska viktigt och självklart storleken som minst ska vara 19".

Hur ligger det egentligen till med begränsningen till 24 bits färg, alltså 16,7 miljoner färger?

Nästan alla CRT skärmar jag har kollat in klarar 32bit men däremot när det gäller platta skärmar har jag endast hittat som högst 24bit. Det finns även en variant som är (16 bit?) 16,2 miljoner färger. Men så som jag har förstått är det mycket stor skillnad på det och 16.7 miljoner färger då 16,2 miljoner färger endaste är "fakade" och det egentligen är färre färger och resten är bara en illusion.

Har ni något bra svar på den frågan och vad för skärm rekommenderar ni om man ska ta hänsyn till färgfaktorn? Vad har ni för erfarenheter och vad använder ni för skärmar?

Ifall ni har tips! Så är dom här kraven
19"
högst 12-8ms responstid
minst 16,7 miljoner färger

Tycker du att något inte går ihop eller att du vill rekommenderar trots att det inte passar in på kraven så skriv gärna, men ge mig gärna en motivering också

Sen uppskattar jag om ni även har priset i åtanke. Som student är pengar en raritet!

Tack på förhand!

[Lindahl]

32-bit är egentligen 24-bit men med 8 extra bits som inte används till nånting alls. Det är lite effektivare att räkna med 32 bits än 24 i en processor, det är enda anledningen.

Med andra ord, köper du en skärm som klarar 24 bits färg får du en skärm som klarar lika många färger som en som klarar 32 bits.

[dennish]

dom sista 8 bitarna i 32 bitars grafik är väl alfakanal, men vad de kan ha för inverkan på en skärm är rätt så oklart

[kullervo]

Nu finns det ju en del olika platt-skärm-tekniker och varianter på dem, men de flesta moderna platta skärmarna kör väl 6 bitar per färg (262.144 nyanser) och dithering för att det ska se bra ut? Om man vill ha korrekt färgåtergivelse är nog en skärm som kan ge 8 bitar per färg att föredra.

Jag kan inte mycket om den här typen av skärmar men jag vet att det är enkelt att hitta information om det på nätet.

[bQn]

Ursprungligen postat av Lindahl

32-bit är egentligen 24-bit men med 8 extra bits som inte används till nånting alls. Det är lite effektivare att räkna med 32 bits än 24 i en processor, det är enda anledningen.
Med andra ord, köper du en skärm som klarar 24 bits färg får du en skärm som klarar lika många färger som en som klarar 32 bits.

Okey! Tack bra att veta

Tänkte bara på att jag har hört att skärmar som är platta inte alls har samma kvalite när det gäller färger som CRT skärmar, har ni någon erfarenhet av det?

Ursprungligen postat av kullervo

Nu finns det ju en del olika platt-skärm-tekniker och varianter på dem, men de flesta moderna platta skärmarna kör väl 6 bitar per färg (262.144 nyanser) och dithering för att det ska se bra ut? Om man vill ha korrekt färgåtergivelse är nog en skärm som kan ge 8 bitar per färg att föredra.
Jag kan inte mycket om den här typen av skärmar men jag vet att det är enkelt att hitta information om det på nätet.

jag får väl anta att du menar 8x3 för RGB... alltså 24bit

Jag har faktiskt sökt på nätet men inte hittat någon respekterad sida med information.. Har du tips så blir jag glad



Ingen som använder platta skärmar? har fått en uppfattninga av att många byråer sitter med platta apple skärmar..

[kullervo]

Ursprungligen postat av bQn

jag får väl anta att du menar 8x3 för RGB... alltså 24bit

Precis. "8 bitar per färg".

Originally posted by -bQn@Feb 26 2006, 18:09

Jag har faktiskt sökt på nätet men inte hittat någon respekterad sida med information.. Har du tips så blir jag glad

En kompis till mig läste nydligen på om alla aktuella skärmtekniker då han var intresserad av OLED. Vet att han hittade massor av info snabbt, men vart vet jag icke. En bra början är nog Wikipedia. Där får du åtminstonde tips på bra sökord.
http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD

Ursprungligen postat av bQn

Ingen som använder platta skärmar? har fått en uppfattninga av att många byråer sitter med platta apple skärmar..

Apples platta skärmar har gång på gång blivit besegrade av andra stora platta skärmar i test.

[Jawn]

Ursprungligen postat av bQn

Okey! Tack bra att veta

Tänkte bara på att jag har hört att skärmar som är platta inte alls har samma kvalite när det gäller färger som CRT skärmar, har ni någon erfarenhet av det?

jag får väl anta att du menar 8x3 för RGB... alltså 24bit

Jag har faktiskt sökt på nätet men inte hittat någon respekterad sida med information.. Har du tips så blir jag glad



Ingen som använder platta skärmar? har fått en uppfattninga av att många byråer sitter med platta apple skärmar..

Köpte en TFT för ett tag sen och idag skulle jag aldrig kunna gå tillbaks till en vanlig CRT skärm, kör en 19tum 8ms samsung skärm.
Har dock hört att kvaliten på bildskärmen är sämre på 2ms - 3ms TFT skärmar än på en med högre ms, någon som kanske vet något om det där?.
Köp en TFT med digitalt uttag så blir det super bild!

[Andrres]

bQn:
För bildhantering/grafik brukar en del föredra CRT.

Nackdelar med plattskärm:
- Skillnader i färgstyrka vid olika betraktningsvinklar.
- Plattskärmen har 1 rekommenderad upplösning, övriga upplösningar blir oftast dåliga/usla.
- Kanterna på skärmteckensnitt kan bli ojämna, och använder man windows teckenutjämning blir resultatet inte alltid så bra.

Skillnaden mellan 16,2 och 16,7 miljoner färger som skärmen kan hantera (med/utan dithering) har vad jag vet ingen praktisk betydelse, det är iaf inget ögat kan uppfatta.

På mitt bord står en samsung syncmaster med dvi-d-anslutning och som är helt ok (trots ovanstående små nackdelar. Fast jag är inte grafiker eller så).

[vco-systems]

Originally posted by Andrres@Feb 26 2006, 19:37
bQn:
Nackdelar med plattskärm:
- Skillnader i färgstyrka vid olika betraktningsvinklar.
- Plattskärmen har 1 rekommenderad upplösning, övriga upplösningar blir oftast dåliga/usla.
- Kanterna på skärmteckensnitt kan bli ojämna, och använder man windows teckenutjämning blir resultatet inte alltid så bra.

- Lägre upplösning

[kullervo]

Ursprungligen postat av vco-systems

- Lägre upplösning

Menar du lägre DPI?