[Dykarn]

Typiskt norrman
allvarligt enligt Idg sa var dom nere i over 8 timmar
inte bra

[MWMedia]

Bara lite nyfiken, vid Loopias långa avbrott för en tid sedan..
Skrevs det någonting om det?

[jonny]

Nej, IDG skrev inget om Loopias stopp.

Loopias stopp var iofs inte lika allvarligt eftersom det var cirka 9 timmar och började vid midnatt.

[patrikweb]

Eller IDG inte vill bli osams med Loopia, fast Active24 äger väl Loopia.

Men lite illa att dom lyckas vara nere så länge, känns som dom misslyckas med något extremt.

[Xamda]

Hahaha... Var tvungen att skratta, det var ironi i det uttalandet, eller hur Jonny?

9 timmar stopp i ALLT är väl ganska, eller till och med ruskigt mycket, allvarligt...

[Xamda]

Sant, så långa avbrott är oroväckande...

Att IDG inte skriver om det är lika mycket besynnerligt som avbrotten är oroväckande.

[Oskar Lindgren]

Loopias avbrott var ju mitt inatten så det var bara ca 2h nertid under arbetstid, medans active24 var nere från kl 12 till 00... iaf deras hemsida. Kom kundernas sidor upp före eller efter?

[Xamda]

fast alla har inte bara kunder och besökare från vår del av världen... Många vänder sig dessutom till privatpersoner och de har en tendens att vara vakna mycket mer...

[patrikweb]

Ja mail och sådant sover ju har jag hört och väntar på skicka sig på dagtid, och alla andra besökare från utlandet väntar även snällt tills det är dagtid i detta landet för att besöka sidor som ligger i Sverige.

Men självklart bättre ha down på natten men över 8 timmar är ju inte bra i något fall.

[herkules]

Loopia är värdelösa, nu är Surftown och B1 bättre än Loopia, vilket är sjukt...
Har varit kund hos Loopia i snart två år, sen de blev uppköpta av active 24 har de börjat skita i kunderna... (Supporten är fortfarande bra, men prestandan, bandbredden är HEMSK)